银行撤诉后仍发生司法划扣，可能存在以下几种情况：
撤诉不等于撤销执行申请：
- 银行撤诉通常指的是银行在诉讼阶段主动撤回起诉，这并不意味着银行同时撤销了执行申请。如果银行在起诉前或起诉过程中已经申请了财产保全或强制执行，并且法院已经受理并采取了相应的执行措施（如司法划扣），那么即使银行撤诉，这些已经启动的执行程序可能仍会继续进行，除非银行同时向法院申请撤销执行申请并得到法院的准许。
存在其他执行依据：
- 除了基于诉讼的强制执行外，银行可能还持有其他有效的执行依据，如公证债权文书、仲裁裁决书等。如果这些执行依据已经生效，并且银行已经据此向法院申请了强制执行，那么即使银行撤回了诉讼，法院仍可能根据这些执行依据继续进行司法划扣。
执行程序具有独立性：
- 执行程序在法律上具有一定的独立性。一旦执行程序启动，它就会按照法定的程序和步骤进行，不受诉讼程序撤诉的影响。因此，即使银行撤诉，已经启动的执行程序仍可能继续进行，直到执行完毕或达到法定终止条件。
针对您的情况，我建议您采取以下措施：
- 核实执行依据：首先，您需要核实银行进行司法划扣的具体执行依据是什么。如果是基于诉讼的强制执行，您需要了解银行是否同时撤销了执行申请；如果是基于其他执行依据，您需要了解这些执行依据的具体内容和效力。
- 与银行沟通：在核实执行依据后，您可以与银行进行沟通，了解银行撤诉后仍进行司法划扣的具体原因和依据。如果银行无法提供合理的解释或依据，您可以考虑向法院提出异议或申请撤销执行。
- 寻求法律帮助：如果您对银行的行为存在疑问或争议，建议您及时咨询专业律师，了解您的法律权利和义务，以及如何通过法律途径维护您的合法权益。
最后，我需要强调的是，司法划扣是一项严肃的法律措施，它必须基于合法的执行依据和法定的程序进行。如果您对司法划扣存在疑问或争议，一定要及时采取措施进行核实和应对，以避免不必要的损失和风险。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。