司法扣划银行时，银行确实负有一定的告知义务，但这一义务的具体内容和范围需根据相关法律法规及司法实践来综合判断。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、银行告知义务的法律依据

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释：

   • 在执行程序中，法院有权依法对被执行人的财产进行查封、扣押、冻结、划拨等措施。当法院要求银行协助执行司法扣划时，银行作为协助执行人，有义务按照法院的要求办理。
   • 虽然法律并未直接规定银行在扣划前需主动告知被执行人，但银行在协助执行过程中，应确保执行程序的合法性和正当性，避免因程序瑕疵导致执行错误或侵犯被执行人合法权益。

2. 《中华人民共和国商业银行法》：

   • 该法规定了商业银行在办理业务时应遵循的原则，包括保护客户合法权益、保密义务等。在司法扣划过程中，银行需在遵守法律的前提下，平衡好协助执行与保护客户权益的关系。
   • 银行在协助执行时，若因未履行适当告知义务而导致客户权益受损，可能面临法律责任。

二、银行告知义务的实践操作

1. 扣划前的告知：

   • 在实际操作中，银行通常不会在扣划前主动告知被执行人，因为这可能影响执行效果。但银行会在收到法院协助执行通知书后，按照法院要求办理扣划手续。
   • 若被执行人主动向银行查询账户情况，银行可能会根据内部规定和实际情况，告知账户被冻结或扣划的情况。

2. 扣划后的告知：

   • 扣划完成后，银行可能会根据法院要求或内部规定，向被执行人发送扣划通知或提供扣划凭证。
   • 若被执行人未收到通知，且因扣划导致其合法权益受损，被执行人可以通过法律途径主张权利，要求银行或法院承担相应责任。

三、银行未履行告知义务的法律后果

1. 对银行的影响：

   • 若银行未按照法院要求协助执行，或未履行适当告知义务导致执行错误，银行可能面临法院的处罚，包括罚款、责令改正等。
   • 若银行的行为构成侵权，被执行人还可以要求银行承担民事赔偿责任。

2. 对被执行人的影响：

   • 被执行人若因未收到扣划通知而遭受损失，可以通过法律途径主张权利。
   • 被执行人应积极关注自己的账户情况，及时与银行沟通，了解账户变动情况。

四、建议与注意事项

1. 对于被执行人：

   • 应积极配合法院的执行工作，避免因逃避执行而面临更严重的法律后果。
   • 若对扣划行为有异议，应及时向法院提出执行异议，维护自己的合法权益。

2. 对于银行：

   • 应严格按照法院的要求协助执行，确保执行程序的合法性和正当性。
   • 在协助执行过程中，应平衡好协助执行与保护客户权益的关系，避免因程序瑕疵导致法律风险。

如有任何关于司法扣划或银行告知义务的具体问题，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。