受害方在耕地转让合同诈骗立案后，一般不能要求继续履行合同。以下从不同角度进行分析：
一、合同诈骗立案后的法律效果
当耕地转让合同被认定为诈骗并立案后，该合同通常会被视为无效合同。因为诈骗行为违反了法律的强制性规定，损害了国家、集体或第三人的利益。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无效的合同自始没有法律约束力，因此，从法律层面讲，受害方无法要求继续履行一个无效的合同。
二、继续履行合同的现实障碍
诈骗方的履行能力：在合同诈骗案件中，诈骗方往往没有真实的履行意愿或履行能力。他们通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取受害方的财物，一旦诈骗行为败露，他们很可能已经挥霍了骗取的财物，或者将财物转移至无法追回的地方。因此，即使受害方要求继续履行合同，诈骗方也可能无法履行。
合同目的的实现：继续履行合同的目的通常是为了实现合同约定的权益。然而，在合同诈骗案件中，由于诈骗方的行为已经导致合同目的无法实现（如耕地并未实际转让给受害方，或者转让的耕地存在权属纠纷等），因此，继续履行合同已经失去了实际意义。
三、受害方的法律救济途径
虽然受害方无法要求继续履行合同，但他们仍然可以通过法律途径寻求救济。具体来说，受害方可以：
要求返还财产：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因无效合同取得的财产应当予以返还。因此，受害方可以要求诈骗方返还其骗取的财物。
要求赔偿损失：如果受害方因诈骗行为遭受了损失（如支付了转让款但未获得耕地使用权等），他们可以要求诈骗方赔偿其损失。赔偿范围通常包括直接损失和间接损失。
追究刑事责任：合同诈骗行为不仅违反了民事法律，还可能构成刑事犯罪。因此，受害方可以向公安机关报案，要求追究诈骗方的刑事责任。在刑事诉讼过程中，受害方还可以提起附带民事诉讼，要求诈骗方赔偿其损失。
四、特殊情况下的考虑
虽然一般情况下受害方无法要求继续履行合同，但在某些特殊情况下，如诈骗方在立案后主动表示愿意履行合同并提供了相应的担保或履行了部分合同义务等，受害方可以考虑与诈骗方协商继续履行合同的事宜。然而，在这种情况下，受害方需要谨慎评估风险并咨询专业律师的意见。
建议：如果您作为受害方遇到了耕地转让合同诈骗的情况，建议您及时向公安机关报案并咨询专业律师的意见。律师可以根据您的具体情况为您提供法律建议和帮助您维护自己的合法权益。有问题可以直接向我咨询。