企业与国网签订用电合同后，再与售电公司签订售电合同，并不必然构成违约。这一结论的得出，需要我们从合同的具体内容、合同目的以及相关法律法规等多个角度进行综合分析。
1. 合同内容分析
首先，我们要查看企业与国网签订的用电合同中，是否有关于“独家供电”或“禁止从其他渠道购电”等类似条款。如果合同中明确规定了企业只能从国网购电，那么企业再与售电公司签订售电合同，就可能构成违约。然而，如果合同中没有此类限制性条款，或者条款表述模糊，那么企业就有较大的合同解释空间，不一定构成违约。
2. 合同目的与商业逻辑
从合同目的和商业逻辑的角度来看，企业与国网签订用电合同，主要是为了确保电力的稳定供应和满足自身的用电需求。而企业与售电公司签订售电合同，可能是为了获取更优惠的电价、更灵活的购电方式或更好的服务。如果这两种合同并不冲突，且都能满足企业的不同需求，那么企业同时签订这两种合同，并不违背商业逻辑，也不一定构成违约。
3. 相关法律法规
在法律法规方面，我们需要关注的是《中华人民共和国合同法》（现已被《中华人民共和国民法典》合同编替代）以及电力行业的相关规定。根据这些法律法规，合同双方应当遵循诚实信用原则，履行各自的合同义务。如果企业与售电公司签订售电合同的行为，并没有违反与国网签订的用电合同中的明确条款，也没有损害国网的合法权益，那么这种行为就不应该被认定为违约。
4. 可能的法律后果
如果企业被认定构成违约，那么可能需要承担违约责任，包括但不限于支付违约金、赔偿损失等。然而，这种认定需要基于充分的证据和合理的法律解释。如果企业能够证明其与售电公司签订售电合同的行为是合理的、必要的，并且没有违反与国网签订的用电合同中的任何条款，那么企业就有可能避免承担违约责任。
建议
如果有任何具体的合同条款或法律问题需要进一步分析，可以直接向我咨询。