盗窃行为在相对不起诉后，仍有可能受到行政处罚。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据与原则

• 《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条：该条款明确规定了对于扰乱公共秩序、妨害公共安全、侵犯人身权利及财产权利等行为，若构成犯罪则依法追究刑事责任；若尚不够刑事处罚，则由公安机关依据该法给予治安管理处罚。这为盗窃行为在不起诉后可能受到行政处罚提供了法律依据。

• “罪刑相适应”与“过罚相当”原则：在处理盗窃行为时，需遵循这两个原则，即行为的性质、情节与社会危害性将决定其是接受刑事处罚还是行政处罚。

二、适用情形分析

1. 法定不起诉：

   • 若人民检察院认为犯罪嫌疑人无犯罪事实或符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定的情形（如情节显著轻微、危害不大），则可能作出不起诉决定。但即便如此，若行为违反《治安管理处罚法》，公安机关仍可依据该法对行为人进行行政处罚。

2. 酌定不起诉：

   • 当犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚时，人民检察院可能作出酌定不起诉决定。然而，这并不意味着行为完全合法，公安机关仍可根据实际情况决定是否给予行政处罚。

3. 证据不足不起诉：

   • 若人民检察院对于二次补充侦查的案件，仍认为证据不足，不符合起诉条件，则可能作出不起诉决定。但若有证据证明实施了盗窃行为且未达到刑事立案标准，公安机关仍可依据《治安管理处罚法》进行行政处罚。

三、行政处罚的具体内容

• 处罚种类：根据《治安管理处罚法》第四十九条，盗窃行为可能受到的行政处罚包括五日以上十日以下拘留，并可并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，并可并处一千元以下罚款。

• 处罚裁量：公安机关在决定是否给予行政处罚以及处罚的种类和幅度时，会综合考虑行为的性质、情节、社会危害性以及行为人的具体情况（如年龄、动机、手段、后果等）和社会影响等因素。

四、建议与注意事项

• 行为人应认识到盗窃行为的违法性：即使检察院决定不起诉，行为人仍可能面临行政处罚。因此，应严格遵守法律法规，避免实施任何违法行为。

• 公安机关应依法行使裁量权：在处理盗窃案件时，公安机关应确保法律的正确适用和公正执行，根据行为的性质、情节和社会危害性等因素综合判断是否需要给予行政处罚。

• 如有疑问或需要法律帮助：可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。

综上所述，盗窃行为在相对不起诉后仍有可能受到行政处罚。行为人应认识到盗窃行为的违法性并严格遵守法律法规；公安机关应依法行使裁量权确保法律的正确适用和公正执行。