在刑事案件中，没有犯罪事实而仅有证据是不能定罪的，定罪必须基于确凿的犯罪事实和充分的证据。以下从不同角度为您详细分析：

一、定罪的基本原则

定罪需依据犯罪事实，这些事实涵盖了犯罪行为的时间、地点、手段及后果等细节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，定罪必须做到事实清楚、证据确实充分。这意味着，与定罪量刑有关的事实和情节都必须查证属实，且定罪量刑的事实都有证据证明，这些证据还需经过法定程序查证属实，综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

二、证据的作用与要求

证据是定罪的关键，但证据本身并不等同于犯罪事实。证据需要满足确实、充分的条件，才能作为定罪的依据。具体来说：

1. 定罪量刑的事实都必须有证据证明：即每一个指控的犯罪事实都应有相应的证据支持，不能仅凭猜测、推断或没有根据的怀疑来定罪。

2. 据以定案的证据必须经过法定程序查证属实：这确保了证据的真实性和可靠性，防止了虚假证据或非法证据被用于定罪。

3. 综合全案证据，对所认定的犯罪事实应已排除合理怀疑：即证据之间应相互印证，形成完整的证明体系，且不存在无法解释的矛盾或疑点。

三、无犯罪事实定罪的违法性与后果

无犯罪事实却被定罪，既不合法也不合理。这严重违反了刑事诉讼的证明标准和原则，侵犯了当事人的合法权益。若遇到这种情况，当事人可通过合法途径维权，如在一审判决后，在规定上诉期内向上一级人民法院提起上诉，阐述无犯罪事实的理由与证据；若判决已生效，则可通过申诉启动审判监督程序，向人民法院或人民检察院提出，由其审查决定是否重新审判。

四、实际案例中的复杂因素

尽管法律原则明确，但在实际操作中，可能存在一些复杂因素干扰判断。例如，证据链不完整却被错误解读，或者存在误解导致看似没有犯罪事实却被认为有罪。这些情况都强调了司法机关在审理案件时，必须秉持公正、严谨的态度，严格遵循法定程序与证据规则，确保无罪之人不受刑事追究。

建议：

• 若您或他人面临刑事指控，务必关注案件中的证据与犯罪事实是否相符，确保自身权益不受侵害。
• 如对案件中的证据与犯罪事实关系有困惑，或担心自己或他人会因证据不充分却面临被定罪的风险，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。

总之，在刑事案件中，没有犯罪事实而仅有证据是不能定罪的。这是司法公正的基石原则，也是保障人权和防止冤假错案发生的重要措施。