在执行中达成和解协议但未按协议约定履行时，您有两种主要的救济途径：

1. 申请恢复执行原生效法律文书

• 法律依据：根据《民事诉讼法》及相关司法解释，若一方不履行执行和解协议，另一方有权向执行法院申请恢复对原生效法律文书的执行。这是因为和解协议本身并不具备强制执行力，它不能替代原已生效的法律文书。
• 申请条件：您需要在法定期限内提出申请，一般来说，从和解协议约定履行期限的最后一日起算，要在两年内申请恢复执行。
• 执行措施：法院收到申请后，经审查符合条件的，会重新开启执行程序，并采取查封、扣押、冻结、拍卖等执行措施，以保障您的合法权益。

举例说明：假设您与对方因合同纠纷诉至法院，法院判决对方支付您赔偿款。在执行过程中，双方达成和解协议，约定对方分两期支付赔偿款。但对方支付第一期后，拒绝支付第二期。此时，您可以向法院申请恢复对原生效法律文书的执行，要求对方支付剩余的赔偿款。

2. 就和解协议提起诉讼

• 法律依据：若执行和解协议具备《民法典》规定的合同生效要件，您可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼，要求对方承担违约责任等。
• 诉讼过程：法院会对案件进行审理，若认定和解协议有效，就会判决对方按照协议约定履行义务。若对方仍不履行，您可以依据该判决申请强制执行。
• 证据保留：在采取诉讼措施时，您要注意保留好执行和解协议、履行情况等相关证据，以便在法律程序中有力地支持自己的主张。

举例说明：继续以上述合同纠纷为例，若您选择就和解协议提起诉讼，您需要向法院提交和解协议作为证据，并证明对方未按照协议约定履行义务。法院经审理后，若认定和解协议有效且对方确实未履行，就会判决对方支付剩余的赔偿款，并可能要求对方承担违约责任。

选择救济途径的考虑因素

• 和解协议内容：如果和解协议仅对债务金额或履行期限做了宽限，没有任何有利于您的内容，那么另行起诉可能只是延长了对方的履行期限。此时，申请恢复执行原生效法律文书可能更为合适。
• 对方履行能力：若您认为对方有履行能力但故意不履行，或者和解协议中包含了有利于您的条款（如以物抵债、提供担保等），那么就和解协议提起诉讼可能更有利于您实现债权。
• 执行效率：申请恢复执行原生效法律文书通常更为迅速，因为法院可以直接依据原判决进行执行。而就和解协议提起诉讼则需要经过诉讼程序，可能耗时较长。

最后需要提醒的是，在面对执行中达成和解协议但未按协议约定履行的情况时，您应根据具体情况选择合适的救济途径。如果您对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。