替别人还贷款赚手续费是否合法，需分情况讨论：

1. 合法情形

• 中介服务性质：若您作为贷款中介，为借款人提供信息匹配、流程指导等服务，并明确告知手续费标准且获得借款人书面同意，则收取合理服务费通常合法。例如，正规金融机构的贷款顾问，其收费需符合行业规范并接受监管。
• 合同与收费透明：在提供服务过程中，应与借款人签订书面合同，明确服务内容、收费标准及双方权利义务。收费标准应合理、公开，且符合相关法律法规（如民间借贷综合成本不得超过一年期LPR的四倍）。

2. 可能涉嫌违法的情形

• 无资质经营：若您未取得金融牌照或贷款中介资质，擅自从事贷款中介服务并收取手续费，可能违反金融监管规定，面临行政处罚（如罚款、停业整顿），甚至涉嫌非法经营罪。
• 欺诈行为：
  • 虚构事实：以“包过审批”“低息贷款”等虚假承诺诱骗借款人签约，可能构成诈骗罪。例如，伪造材料骗取手续费后失联，将承担刑事责任。
  • 阴阳合同：签订低息主合同的同时，另订高额费用补充协议，该补充协议因违反强制性规定而无效，借款人可主张返还超额费用。
• 高额且欺诈性收费：
  • 砍头息：以“手续费”“保证金”等名义预先扣除本金，属于砍头息，违反《民法典》禁止预扣利息的规定。
  • 超法定利率：若实际年化费率超过合同成立时LPR的四倍（现行约15.4%），则构成高利贷，超出部分不受法律保护。
  • 显失公平：当手续费占贷款金额比例过高（如无抵押贷款收取30%以上费用），可能被认定为利用优势地位损害借款人利益，法院可依据《民法典》第151条撤销相关约定。

3. 法律后果与风险提示

• 行政处罚：无资质经营或违规收费可能面临金融监管部门的罚款、没收违法所得等处罚。
• 刑事责任：若行为构成诈骗罪、非法经营罪等，可能面临有期徒刑、罚金等刑事处罚。
• 民事纠纷：借款人可要求返还超额费用或撤销显失公平的合同条款，甚至提起诉讼要求赔偿损失。

4. 操作建议

• 核实资质：在提供贷款中介服务前，确保已取得相关金融牌照或备案资质。
• 明确合同：与借款人签订书面合同，详细列明服务内容、收费标准及违约责任，避免口头约定。
• 合规收费：确保手续费金额合理，不超过法定利率上限，且无预先扣费等违规行为。
• 避免欺诈：不虚构贷款信息，不承诺无法实现的条件，如实告知借款人风险。

总结：替别人还贷款赚手续费的合法性取决于行为性质、资质、收费标准及是否存在欺诈。合法中介需持牌经营、合同透明、收费合理；若涉及无资质经营、欺诈或高额违规收费，则可能面临行政处罚、刑事责任或民事纠纷。如有疑虑，可直接向我咨询具体操作风险。