两家邻居协议将公共走廊进行划分各占一半的做法，在法律上通常是不被允许的。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、公共走廊的权属与性质
公共走廊作为建筑物的一部分，其权属通常归属于全体业主共有，而非某一户或几户业主单独所有。这意味着，任何单个业主或少数业主都无权擅自改变公共走廊的使用方式或结构，包括将其划分并各占一半。
二、协议的法律效力
对内效力：即使两家邻居之间签订了协议，约定将公共走廊进行划分，该协议也仅在双方之间产生一定的约束力。然而，这种约束力并不能对抗其他业主或物业公司的合法权益。如果其他业主或物业公司对此提出异议，该协议可能无法得到执行。
对外效力：从法律角度来看，该协议可能因违反法律法规或公序良俗而无效。特别是当协议内容涉及改变公共设施的使用方式或结构时，更可能受到法律的限制和禁止。
三、可能的法律后果
物业纠纷：如果两家邻居擅自将公共走廊进行划分，很可能引发与其他业主或物业公司的纠纷。这种纠纷可能涉及侵权、违约等多个法律方面，给双方带来不必要的麻烦和损失。
行政处罚：根据相关法律法规，擅自改变公共设施的使用方式或结构可能构成违法行为。如果相关部门发现此类行为，可能会对涉事业主进行行政处罚，包括罚款、责令恢复原状等。
民事责任：如果因擅自划分公共走廊而导致其他业主或物业公司遭受损失，涉事业主可能需要承担相应的民事责任，包括赔偿损失等。
四、建议与解决方案
遵守法律法规：首先，建议两家邻居遵守相关法律法规和物业管理规定，不要擅自改变公共走廊的使用方式或结构。
协商与沟通：如果双方确实有使用公共走廊的需求或想法，建议与其他业主和物业公司进行充分协商和沟通。通过合法途径寻求解决方案，如申请改造、调整使用方式等。
寻求法律帮助：如果双方在协商和沟通过程中遇到困难或问题无法解决，建议寻求专业律师的法律帮助。律师可以根据具体情况提供法律意见和解决方案，帮助双方妥善处理纠纷。
综上所述，两家邻居协议将公共走廊进行划分各占一半的做法在法律上通常是不被允许的。建议双方遵守相关法律法规和物业管理规定，通过合法途径寻求解决方案。如果有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。