该行为可能涉及职务侵占或贪污的认定问题，但案发前交还可能影响最终定性，具体需结合行为人身份、加油卡性质及金额综合判断。以下是详细分析：

1. 行为性质的关键：行为人身份与加油卡性质

• 若行为人为国家工作人员（如公务员、国企管理人员）：
  根据《刑法》第382条，利用职务便利非法占有公共财物可能构成贪污罪。即使案发前交还，若加油卡属于单位公款或公共财产，且行为人曾实际控制、使用，仍可能被认定为贪污未遂或既遂（取决于交还时间与立案时间的关系）。
  例如：若行为人离职时私自带走加油卡并用于个人消费，后因单位调查或个人恐惧交还，可能被认定为贪污既遂（因财物已脱离单位控制）。

• 若行为人为非国家工作人员（如私企员工）：
  根据《刑法》第271条，利用职务便利将单位财物非法占为己有可能构成职务侵占罪。交还行为可能影响量刑，但若金额达到立案标准（如6万元以上），仍可能被追究刑事责任。
  例如：私企员工离职时带走加油卡并消费，后交还，若消费金额较大，可能被认定为职务侵占未遂或既遂（取决于是否完成“占有”行为）。

2. 交还时间的影响：是否构成“主动退赃”

• 案发前主动交还：
  若行为人在单位发现或立案前主动交还，可能被认定为“主动退赃”，从而在量刑时从轻或减轻处罚。但需注意：

  • 退赃时间需早于单位报案或司法机关介入；
    
  • 退赃需完整（如加油卡及消费金额全部返还）。
    例如：行为人离职后一周内交还加油卡，未消费，可能仅受行政处分；若已消费部分金额，可能需补缴并承担民事责任。

• 案发后被动交还：
  若行为人在单位调查或司法机关介入后交还，可能被认定为“被动退赃”，对定性影响较小，但仍可能影响量刑。

3. 金额与情节的认定

• 金额标准：
  贪污罪或职务侵占罪的立案需达到一定金额（贪污罪一般3万元以上，职务侵占罪6万元以上）。若加油卡内余额或消费金额未达标准，可能仅构成违纪或行政违法。
  例如：加油卡余额仅2000元，可能不构成犯罪，但单位可依据内部规定追责。

• 情节轻重：
  若行为人多次实施类似行为、或加油卡用于非法活动（如套现），可能被认定为“情节严重”，加重处罚。

4. 实务建议

• 对行为人：
  若已实施类似行为，建议尽快主动交还并说明情况，争取从轻处理；若已涉及司法程序，需配合调查并委托律师辩护。
• 对单位：
  应完善财物管理制度（如加油卡专人保管、消费记录留存），发现异常及时调查并固定证据（如消费记录、监控录像）。

总结：领导离职后带走加油卡的行为可能涉嫌贪污或职务侵占，但案发前交还可能影响定性及量刑。具体需结合行为人身份、金额、交还时间等因素综合判断。如有进一步疑问，可直接向我咨询。