虚构事实有欠条，并不一定构成诈骗，但存在构成诈骗的可能性。下面我将从多个角度为您详细分析：
一、虚构事实有欠条不构成诈骗的情况
在大多数情况下，即使欠条中存在部分虚构的事实，但如果双方存在真实的借贷关系，且借款人没有非法占有的目的，那么这种行为通常不会被认定为诈骗。例如，借款人可能因为某些原因（如记忆错误、夸大事实等）在欠条中写入了不准确的信息，但其本意是借款并打算还款。这种情况下，欠条仍然是双方借贷关系的有效证明，不构成诈骗。
二、虚构事实有欠条可能构成诈骗的情况
非法占有目的：如果借款人在借款时就没有还款的意图，而是通过虚构事实、隐瞒真相的手段骗取出借人的财物，并出具欠条作为“证据”，那么这种行为就可能构成诈骗。例如，借款人虚构自己的经济状况、借款用途等，使出借人基于错误认识而交付财物，且事后无还款意愿。
虚构事实的程度：虚构事实的程度也是判断是否构成诈骗的重要因素。如果借款人虚构的事实对出借人的决策产生了重大影响，导致出借人基于错误认识而交付财物，那么这种行为就更可能被认定为诈骗。
诈骗金额的标准：根据相关法律规定，诈骗罪通常要求诈骗金额达到一定的标准。因此，即使存在虚构事实有欠条的情况，如果诈骗金额未达到法定标准，也可能不构成诈骗罪。但需要注意的是，这并不意味着该行为不违法或不受处罚，它可能构成其他违法行为或民事纠纷。
三、法律建议与后果
及时报案：如果您怀疑自己遭遇了诈骗，且存在虚构事实有欠条的情况，建议及时向公安机关报案。公安机关将根据具体证据和事实进行认定，并依法处理。
保留证据：在报案前，请务必保留好所有与案件相关的证据，包括欠条、转账记录、聊天记录等。这些证据将有助于公安机关查明事实真相。
民事纠纷处理：如果经公安机关认定不构成诈骗罪，但双方确实存在借贷关系且因虚构事实产生纠纷，那么您可以通过民事诉讼途径来维护自己的合法权益。在诉讼过程中，法院将根据双方提供的证据和事实进行判决。
举例说明：假设甲向乙借款，并出具了欠条。但甲在借款时虚构了自己的经济状况和借款用途，使乙基于错误认识而交付了财物。事后，甲无还款意愿。这种情况下，甲的行为就可能构成诈骗。但如果甲只是夸大了自己的还款能力或借款用途的某些细节，但其本意是借款并打算还款，那么这种行为通常不会被认定为诈骗。
综上所述，虚构事实有欠条是否构成诈骗需要综合考虑多个因素。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。