安全评估出问题，主办部门是否有责任需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、主办部门直接责任的情况
若主办部门直接参与安全评估且存在过错：
- 如果主办部门在安全评估过程中，因自身疏忽、故意或违反相关规定，导致评估结果不准确或存在重大疏漏，那么主办部门应当承担相应的责任。这种责任可能包括行政责任、民事责任甚至刑事责任，具体取决于过错程度和造成的后果。
- 例如，若主办部门未按照规定的程序和方法进行安全评估，或者故意隐瞒重要信息，导致评估结果失真，进而引发安全事故，那么主办部门将难逃其咎。
若主办部门对安全评估机构监管不力：
- 主办部门作为安全评估的委托方或监管方，有责任对评估机构的工作进行监督和检查。如果主办部门未能履行这一职责，导致评估机构出具不实报告或存在重大疏漏，那么主办部门也可能因监管不力而承担责任。
- 例如，若主办部门未对评估机构的资质进行严格审查，或者未对评估过程进行必要的监督，导致评估结果不可靠，那么主办部门将可能因失职而受到问责。
二、主办部门无直接责任的情况
若安全评估机构独立承担责任：
- 如果安全评估是由独立的第三方机构进行的，且主办部门在委托评估过程中已尽到合理的注意义务和监管职责，那么当评估结果出现问题时，主办部门可能不承担直接责任。此时，责任应由评估机构承担。
- 例如，若主办部门已按照相关规定选择了具有合法资质的评估机构，并提供了必要的资料和信息，但评估机构仍因自身原因出具了不实报告，那么主办部门将不承担直接责任。
若问题由不可抗力或第三方原因导致：
- 在某些情况下，安全评估出问题可能并非由主办部门或评估机构的原因导致，而是由于不可抗力（如自然灾害、政策变化等）或第三方原因（如其他部门的行为、市场环境变化等）造成的。此时，主办部门可能不承担责任。
- 例如，若在安全评估期间发生了不可预见的自然灾害，导致评估工作无法正常进行或评估结果失真，那么主办部门将不承担由此产生的责任。
三、法律建议与后果
- 对于主办部门：在委托安全评估时，应严格选择具有合法资质和良好信誉的评估机构，并明确双方的权利和义务。同时，主办部门应加强对评估过程的监督和检查，确保评估结果的准确性和可靠性。若因自身原因导致评估出问题，应主动承担责任并采取措施进行补救。
- 对于评估机构：应严格遵守相关法律法规和评估标准，确保评估工作的独立性和客观性。若因自身原因导致评估结果不准确或存在重大疏漏，应承担相应的法律责任。
- 法律后果：若主办部门或评估机构因安全评估出问题而承担责任，可能面临的法律后果包括行政处罚、民事赔偿甚至刑事责任。具体后果将取决于过错程度、造成的后果以及相关法律法规的规定。
如有具体案例或进一步疑问，请直接向我咨询，我将根据具体情况提供详细的法律分析和建议。