协议签完后，“日后再议”的条款是否有效，需视具体情况而定。以下从不同角度为您详细分析：
一、“日后再议”条款的有效性基础
意思表示真实且明确：
- 若“日后再议”的条款是双方真实意思的表示，且双方对“日后再议”的具体内容、范围、时间等有明确的预期或约定（即便未详细到具体条款，但至少对议题有共识），则该条款可能被视为有效。它体现了双方对未来事项协商的意愿，并可能作为后续协商或补充协议的基础。
不违反法律强制性规定：
- “日后再议”的条款本身不违反法律的强制性规定，如不涉及违法、违规或损害国家、社会公共利益的内容，则该条款在法律上可能被认定为有效。
二、“日后再议”条款可能无效的情形
条款内容模糊且无法确定：
- 若“日后再议”的条款内容过于模糊，双方对议题、范围、时间等均无明确预期或约定，导致无法确定双方的真实意思表示，则该条款可能因缺乏明确性而被视为无效。在法律上，合同或协议条款需要具有明确性，以便双方能够履行和执行。
违反法律强制性规定或公序良俗：
- 若“日后再议”的条款涉及违法、违规或损害国家、社会公共利益的内容，如协商内容涉及非法交易、逃避税收等，则该条款因违反法律强制性规定或公序良俗而无效。
一方利用优势地位迫使对方接受：
- 若在签订协议时，一方利用自己的优势地位（如经济、信息、地位等）迫使对方接受“日后再议”的条款，且该条款明显对一方不利，则该条款可能因显失公平或胁迫而无效。在法律上，合同或协议的签订应当遵循公平、自愿的原则。
三、法律建议与风险提示
明确“日后再议”的具体内容：
- 在签订协议时，建议双方对“日后再议”的具体内容、范围、时间等进行明确约定，以避免后续因条款模糊而产生的纠纷。例如，可以约定“双方就XX事项在XX时间内进行进一步协商，并签订补充协议”。
保留相关证据：
- 在协商过程中，建议双方保留相关证据（如邮件、短信、录音等），以证明双方对“日后再议”条款的真实意思表示和协商过程。这些证据在后续可能发生的纠纷中可能起到关键作用。
及时签订补充协议：
- 若双方就“日后再议”的事项达成一致意见，建议及时签订补充协议，以明确双方的权利和义务。补充协议应当具有与原协议同等的法律效力，并应当遵循公平、自愿的原则。
寻求法律帮助：
- 若在签订协议或协商过程中遇到法律问题或纠纷，建议及时寻求专业律师的帮助。律师可以根据具体情况提供法律意见和解决方案，以维护您的合法权益。
如有任何关于合同纠纷的法律问题，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。