结论概述：根据新闻背景，司尔特于2025年9月25日召开第七届董事会第一次（临时）会议，审议了《关于选举第七届董事会董事长的议案》等文件，并选举产生了公司第七届董事会董事长。从现有信息来看，该次董事会会议的召开及董事长选举议案的审议程序，在形式上符合一般公司治理结构和董事会运作的常规流程，但具体是否合规还需结合公司章程及相关法律法规进行详细审查。以下是对该问题的详细分析。
一、董事会会议的召开程序
会议通知：
- 根据《公司法》及公司章程的规定，董事会会议应当提前通知全体董事，确保董事有足够的时间准备并参加会议。
- 新闻背景中未提及会议通知的具体情况，但假设司尔特已按照相关规定提前通知了全体董事。
会议召开：
- 董事会会议应当按照公司章程规定的时间和地点召开。
- 新闻背景中明确提到，司尔特第七届第一次董事会临时会议于2025年9月25日在安徽省合肥市梅山路18号安徽饭店四楼白马峰厅召开，符合会议召开的地点和时间要求。
会议出席：
- 董事会会议应当有过半数的董事出席方可举行。
- 新闻背景中未提及具体出席人数，但假设会议出席人数符合公司章程及《公司法》的规定。
二、董事长选举议案的审议程序
议案提出：
- 董事长选举议案通常由公司董事会或相关提案人提出。
- 新闻背景中提到会议审议了《关于选举第七届董事会董事长的议案》，说明议案已提出并列入会议议程。
议案审议：
- 董事会会议应当对列入议程的议案进行审议，董事有权发表意见并进行表决。
- 新闻背景中未提及具体审议过程，但假设会议已按照相关规定对议案进行了充分审议。
表决与决议：
- 董事会会议对议案的表决应当遵循公司章程规定的表决方式和程序。
- 新闻背景中提到选举产生了公司第七届董事会董事长，说明议案已通过表决并形成决议。
三、合规性审查要点
公司章程：
- 审查公司章程中关于董事会会议召开、议案审议及董事长选举的具体规定。
- 确保会议程序符合公司章程的要求。
《公司法》及相关规定：
- 审查《公司法》中关于董事会会议及董事长选举的相关规定。
- 确保会议程序符合《公司法》的要求，如会议通知、出席人数、表决方式等。
信息披露：
- 审查公司是否按照相关规定及时、准确地披露了董事会会议及董事长选举的信息。
- 新闻背景中提到司尔特发布了相关公告，说明公司已履行了信息披露义务。
四、可能的法律后果与风险提示
程序不合规的法律后果：
- 如果董事会会议的召开或董事长选举议案的审议程序存在不合规情况，可能导致决议无效或被撤销。
- 相关董事可能面临法律责任，如被要求承担赔偿责任等。
风险提示：
- 公司应确保董事会会议的召开及议案审议程序符合公司章程及《公司法》的规定。
- 董事应认真履行职责，确保表决的公正性和合法性。
- 投资者应关注公司的信息披露情况，及时了解公司的治理结构和决策过程。
五、结合新闻背景的特别分析
- 新闻背景中提到司尔特于2025年9月1日收到中国证券监督管理委员会的《立案告知书》，因涉嫌信息披露违法违规被立案调查。这一事件可能对公司的治理结构和信息披露产生一定影响，但与本次董事会会议及董事长选举议案的审议程序无直接关联。然而，它提醒我们，公司在治理过程中应更加注重合规性和信息披露的准确性。
总结与建议：从现有信息来看，司尔特于2025年9月25日召开的董事会会议及董事长选举议案的审议程序，在形式上符合一般公司治理结构和董事会运作的常规流程。但为确保合规性，公司应进一步审查会议程序是否符合公司章程及《公司法》的规定，并关注信息披露的准确性和及时性。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。