一个案件中否认的证据，在另一个案件中通常不能直接作为自己的证据提交，但存在一些特殊情况和限制条件。以下从不同角度为您详细分析：
一、证据的关联性与合法性
关联性：证据必须与待证事实具有关联性，即能够证明或反驳案件中的某个事实。如果一个证据在某个案件中被否认，往往意味着该证据与该案件待证事实的关联性被质疑或否定。但这并不直接等同于该证据在另一个案件中也没有关联性。然而，在另一个案件中直接使用该被否认的证据，可能会面临关联性不足的质疑，因为对方可能会主张该证据与新案件的待证事实无关。
合法性：证据的收集、提交和使用必须符合法律规定。如果一个证据在某个案件中被否认，可能是因为其收集方式不合法（如非法搜查、窃听等），或者证据本身存在瑕疵（如伪造、篡改等）。在这种情况下，该证据在另一个案件中同样可能因合法性问题而被排除。
二、证据的重新评估与质证
重新评估：即使一个证据在某个案件中被否认，这并不意味着它在所有情况下都无效。在另一个案件中，该证据可能需要经过重新评估，以确定其是否具有证明力。这通常涉及对证据的真实性、关联性和合法性的全面审查。
质证过程：在另一个案件中提交该证据时，对方有权进行质证。质证过程中，对方可能会提出该证据在之前案件中被否认的事实，并质疑其在新案件中的证明力。因此，提交方需要准备充分的理由和证据来支持该证据在新案件中的有效性。
三、特殊情况与限制条件
证据转化：在某些特殊情况下，一个被否认的证据可能通过某种方式转化为有效证据。例如，如果之前否认该证据是因为证据形式存在瑕疵（如未加盖公章），而后来该瑕疵得到修正，那么该证据可能在新案件中被接受。但这种情况较为罕见，且需要严格的法律程序和证据规则支持。
法律程序限制：根据法律规定，某些类型的证据可能在特定情况下被排除。例如，非法证据排除规则规定，通过非法手段获取的证据不得作为定案的根据。因此，如果一个证据在某个案件中被否认是因为其非法性，那么在另一个案件中同样可能被排除。
四、法律建议
全面审查证据：在考虑将一个被否认的证据提交到另一个案件中时，应全面审查该证据的真实性、关联性和合法性。确保该证据符合新案件的证明要求，并准备充分的理由和证据来支持其有效性。
咨询专业律师：由于证据规则和法律程序复杂多变，建议在提交任何证据前咨询专业律师。律师可以根据具体案情和法律规定，为您提供专业的法律意见和策略建议。
注意法律程序：在提交证据时，应严格遵守法律程序和证据规则。确保证据的收集、提交和使用符合法律规定，避免因程序瑕疵而导致证据被排除。
如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况和法律规定，为您提供专业的法律意见和策略建议。