针对被告在诉讼中拿出另案判决事实作为证据的情况，你可以从以下几个方面进行质疑：

1. 证据关联性质疑：

   • 核心观点：首先，质疑该另案判决事实与本案的关联性。法律上，证据必须与案件事实具有直接或间接的关联性，才能作为认定案件事实的依据。
   • 具体质疑：你可以指出，被告提供的另案判决事实虽然涉及类似或相关的情况，但与本案的具体事实、争议焦点或法律关系并无直接联系，因此不能作为本案的证据使用。

2. 证据合法性质疑：

   • 核心观点：其次，质疑该证据的合法性。证据必须是通过合法手段取得的，才能作为认定案件事实的依据。
   • 具体质疑：你可以调查并指出，被告提供的另案判决事实可能存在非法获取、篡改或伪造的情况，或者该判决本身可能因程序违法、适用法律错误等原因而被撤销或无效，因此不能作为合法证据使用。

3. 证据证明力质疑：

   • 核心观点：再次，质疑该证据的证明力。即使证据具有关联性和合法性，其证明力也可能因证据的来源、真实性、完整性等因素而受到影响。
   • 具体质疑：你可以指出，被告提供的另案判决事实可能只是部分事实或片面情况，不能全面反映案件的真实情况；或者该判决事实可能存在其他解释或理解方式，不能直接作为认定本案事实的依据。

4. 证据与本案事实的对比质疑：

   • 核心观点：最后，将被告提供的另案判决事实与本案事实进行对比，指出其差异和矛盾之处。
   • 具体质疑：你可以详细列举本案的事实、证据和争议焦点，与被告提供的另案判决事实进行逐一对比，指出两者在关键事实、法律关系或法律适用等方面的差异和矛盾，从而质疑被告证据的可靠性和有效性。

在质疑过程中，你需要注意以下几点：

• 保持冷静和理性：不要因被告提供另案判决事实而感到慌乱或不安，要冷静分析并理性质疑。
• 充分准备证据和理由：在质疑前，要充分准备相关证据和理由，以支持你的质疑观点。
• 遵守法律程序和规则：在质疑过程中，要遵守法律程序和规则，不得采取非法手段或违反法律规定的行为。

如果你对被告提供的另案判决事实作为证据存在疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。作为专业律师，我将根据你的具体情况和需求，提供全面、准确的法律咨询和辩护服务。