被告对证据有异议时，可以采取以下措施来应对：
明确异议内容及理由：
- 被告在收到原告提交的证据后，应仔细审查每一份证据，明确自己对哪些证据存在异议，以及异议的具体内容和理由。例如，可能认为某份证据的真实性存疑，或者认为某份证据与案件事实无关联性，或者认为某份证据的收集程序不合法等。
在法庭审理过程中提出异议：
- 在法庭审理过程中，被告有权对原告提交的证据提出异议。这通常发生在原告举证完毕后，被告进行质证时。被告应清晰、准确地阐述自己的异议内容和理由，并可以要求原告对证据进行进一步解释或说明。
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。被告应充分利用这一法律程序，维护自己的合法权益。
提供反驳证据或理由：
- 如果被告对原告的证据有异议，并认为该证据不足以证明原告的主张，被告可以提供自己的反驳证据或理由。这些反驳证据或理由应能够削弱或否定原告证据的证明力，从而支持被告的抗辩主张。
- 例如，如果原告提交了一份书面合同作为证据，但被告认为该合同并非双方真实意思表示，而是受到了欺诈或胁迫而签订的，那么被告可以提供相关证据（如聊天记录、录音录像等）来证明自己的主张。
申请法院调查取证或鉴定：
- 如果被告认为某些关键证据由原告掌握但原告未提交，或者认为某些证据需要专业机构进行鉴定才能确定其真实性、合法性或关联性，被告可以向法院申请调查取证或鉴定。
- 法院在收到被告的申请后，会根据案件情况和法律规定决定是否准许。如果准许，法院会依法进行调查取证或委托专业机构进行鉴定，并将结果作为案件审理的依据。
关注证据的合法性、真实性和关联性：
- 被告在提出异议时，应重点关注证据的合法性、真实性和关联性。合法性是指证据的收集、提交和审查是否符合法律规定；真实性是指证据是否真实可靠，是否未经篡改或伪造；关联性是指证据是否与案件事实具有直接联系，能否证明案件事实。
- 如果被告能够证明原告提交的证据在合法性、真实性或关联性方面存在问题，那么该证据的证明力将会受到削弱或否定，从而有利于被告的抗辩主张。
可能面临的法律后果及建议：
- 如果被告对证据的异议成立，法院可能会排除该证据的证明力，或者要求原告提供其他证据来支持其主张。这将有利于被告在案件审理中占据有利地位。
- 如果被告对证据的异议不成立，或者被告未能提供充分的反驳证据或理由来支持自己的异议，那么法院可能会采纳原告的证据，并据此作出对被告不利的判决。
- 因此，建议被告在提出异议时，应充分准备相关证据和理由，并咨询专业律师的意见，以确保自己的异议能够得到法院的支持。
总结与进一步行动建议：
被告对证据有异议时，应明确异议内容及理由，并在法庭审理过程中提出异议。同时，被告可以提供反驳证据或理由来支持自己的抗辩主张，并申请法院调查取证或鉴定。在提出异议时，被告应关注证据的合法性、真实性和关联性，并充分准备相关证据和理由。如有需要，被告应及时咨询专业律师的意见，以确保自己的合法权益得到有效维护。有问题可以直接向我咨询。