司法拘留对多个诉讼的被执行人并非必须累加拘留，而是根据具体情况分别决定并合并执行，而非简单叠加拘留期限。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、司法拘留的性质与目的
司法拘留是《民事诉讼法》规定的一种强制措施，其目的在于保障诉讼的顺利进行，针对的是拒不履行法院生效判决、裁定的被执行人，或者实施了妨害民事诉讼行为（如拒不申报财产、转移财产、暴力抗拒执行等）的当事人。通过限制被执行人的人身自由，促使其履行法律义务或停止妨害诉讼的行为。
二、多个诉讼中司法拘留的决定与执行
分别决定：
- 若被执行人在多个诉讼中均存在妨害执行的行为，法院可以针对每个诉讼中的独立妨害行为分别决定拘留。这意味着，在不同诉讼中，基于不同的妨害执行事实，法院有权作出独立的拘留决定。
合并执行：
- 尽管法院可以分别决定拘留，但在实际执行中，通常会合并执行，而非简单叠加拘留期限。合并执行意味着，被执行人因多个妨害行为被决定拘留的，拘留期限会综合考虑，但不会超过每次拘留的最长期限（一般不超过十五日），并且不会因多个案件而无限累加。
三、禁止连续拘留与变相拘留
禁止连续拘留：
- 法律禁止对同一案件或同一行为进行连续拘留。对于同一诉讼，一次拘留后若被执行人仍未履行义务或停止妨害行为，法院应考虑采取其他强制措施，而非继续拘留。
禁止变相拘留：
- 同样，法律也禁止变相拘留，即通过其他方式延长拘留期限或达到连续拘留的效果。法院在适用司法拘留时，必须严格遵循法定条件和程序，确保拘留决定的合法性和合理性。
四、实践中的注意事项
严格审查妨害行为：
- 法院在决定拘留时，需严格审查每个诉讼中的妨害执行行为，确保拘留决定的合法性和合理性。这要求法院对案件事实进行深入调查，收集充分证据，以支持拘留决定的作出。
保护被执行人权益：
- 在执行过程中，法院应注重保护被执行人的合法权益，避免过度或不当的强制执行措施造成损害。这包括在决定拘留前告知被执行人相关权利和义务，以及在拘留期间保障其基本生活需求。
综合运用强制措施：
- 司法拘留并非解决执行难问题的唯一或主要手段。法院在执行过程中应根据具体情况，综合运用冻结账户、查封财产、限制高消费等多种强制措施，以形成有效的执行合力。
五、法律后果与建议
法律后果：
- 若被执行人因多个妨害行为被决定拘留，但法院未合并执行而是简单叠加拘留期限，可能构成违法执行。被执行人有权依法提出异议或申诉，要求法院纠正违法执行行为。
建议：
- 对于被执行人而言，应了解自身权利和义务，积极履行法律义务或停止妨害诉讼的行为，以避免被决定拘留。
- 对于法院而言，应严格遵循法定条件和程序决定和执行司法拘留，确保拘留决定的合法性和合理性。
- 若面临司法拘留问题，建议及时咨询专业律师（即我本人），以获取准确的法律建议和有效的法律援助。
综上所述，司法拘留对多个诉讼的被执行人并非必须累加拘留，而是根据具体情况分别决定并合并执行。在实际操作中，法院需严格审查妨害行为、保护被执行人权益，并综合运用多种强制措施以形成有效的执行合力。