在符合法律规定的特定情形下，对被执行人在多个执行案件中分别存在的妨害执行行为，法院可以决定分别进行拘留，但应严格遵循法定条件和程序，避免连续拘留或变相拘留。以下是对这一问题的详细分析：

一、司法拘留的法律依据与性质

司法拘留是《民事诉讼法》规定的一种强制措施，针对拒不履行法院生效判决、裁定的被执行人。其目的是通过限制被执行人的人身自由，促使其履行法律义务。根据《民事诉讼法》第一百一十四条，诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

二、拘留的期限与原则

每次拘留的期限一般不超过十五日。司法拘留作为严厉措施，法院在适用时会秉持谨慎、合法的原则，确保符合法定条件并保障当事人权利。这意味着，法院不会随意对被执行人进行拘留，而是会在被执行人存在拒不履行生效法律文书确定义务的行为，且该行为达到法律规定的严重程度时，才会考虑采取拘留措施。

三、多个执行案件中的拘留问题

1. 不同案件中的妨碍执行行为：

   • 若被执行人在多个执行案件中均存在妨碍执行的行为，如隐藏、转移财产，或拒不配合法院执行工作等，且这些行为分别发生在不同的案件中，那么法院有权针对每个案件中的妨碍执行行为分别进行处罚，包括连续拘留。但每次拘留都需要有明确的妨碍执行事实和相应的证据支持。

2. 同一案件中的多次妨碍执行行为：

   • 在同一执行案件中，若被执行人多次实施妨碍执行的行为，法院也可以对其进行多次拘留。但同样，每次拘留都需要有独立的妨碍执行事实和相应的证据支持，且不能仅因被执行人未履行义务就对其进行多次拘留。

四、连续拘留与变相拘留的禁止

法律禁止对同一案件或同一行为进行连续拘留或变相拘留。对于同一案件，一次拘留后若被执行人仍未履行义务，法院应考虑采取其他强制措施，而非继续拘留。这是为了保障被执行人的合法权益，避免过度使用强制措施。

五、综合运用强制措施

司法拘留并非解决执行难问题的唯一或主要手段。法院在执行过程中应根据具体情况，综合运用冻结账户、查封财产、限制高消费等多种强制措施。同时，应注重保护被执行人的合法权益，避免过度或不当的强制执行措施造成损害。

六、被执行人的权利保障

被执行人在被拘留期间享有基本的生存权利和人格尊严。法院在执行拘留措施时，应确保被执行人的合法权益不受侵犯。被执行人面对可能的拘留措施时，可依法提出异议或申诉。

建议：

• 若您作为被执行人，面临多个执行案件且存在被拘留的风险，建议您积极履行生效法律文书确定的义务，避免妨碍执行行为的发生。
• 若您认为法院的拘留决定存在错误或不当之处，您可以依法提出异议或申诉，维护自己的合法权益。

如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。