一审拒绝评估，二审时一般仍然可以申请评估，但具体能否获得法院的准许，需视案件具体情况及评估的必要性而定。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、评估申请的法律依据与原则
在民事诉讼中，评估作为一种证据收集方式，其目的在于通过专业机构或专家的意见，为法院认定案件事实提供科学依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，当事人有权在诉讼过程中申请法院委托评估机构进行评估，以查明案件相关事实。这一权利贯穿于诉讼的各个阶段，包括一审、二审乃至再审。
二、一审拒绝评估与二审申请评估的关系
一审拒绝评估的原因：
- 一审法院可能因认为评估不必要、评估费用过高、评估结果对案件处理无实质性影响等原因，拒绝当事人的评估申请。
- 当事人可能在一审中未及时提出评估申请，或申请方式不符合法院要求，导致申请被驳回。
二审申请评估的可能性：
- 若一审中评估申请被拒绝，当事人在二审中仍可提出评估申请。此时，需向二审法院说明一审中未进行评估的原因，以及二审中进行评估的必要性和紧迫性。
- 二审法院将根据案件具体情况，包括评估对案件处理的影响、评估费用的合理性等因素，决定是否准许评估申请。
三、二审申请评估的注意事项
及时提出申请：
- 当事人应在二审诉讼过程中及时提出评估申请，避免因拖延而影响案件处理进度。
提供充分理由：
- 当事人需向二审法院提供充分的理由，说明一审中未进行评估的原因，以及二审中进行评估的必要性和紧迫性。这有助于法院理解评估对案件处理的重要性。
准备相关证据：
- 当事人应准备与评估相关的证据材料，如评估对象的现状、评估可能涉及的费用等，以便法院在决定是否准许评估申请时进行参考。
遵守法院程序：
- 当事人应遵守二审法院的程序要求，如按时提交申请书、参加庭审等，以确保评估申请能够得到及时、有效的处理。
四、可能的法律后果
- 若二审法院准许评估申请，并委托评估机构进行评估，则评估结果将作为法院认定案件事实的重要依据。
- 若二审法院拒绝评估申请，则当事人需依靠其他证据来支持自己的主张。此时，当事人应考虑其他证据收集方式，如申请证人出庭作证、提供书面证据等。
建议：当事人在二审中申请评估时，应充分准备相关证据和理由，以说服法院准许评估申请。同时，当事人也应了解评估可能涉及的费用和时间成本，做好相应的准备。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。