在再审阶段对一审评估有异议的，一般可以重新要求评估，但需满足一定条件。以下从不同角度为你详细分析：
法律依据与原则
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，进行再次审理的程序。在再审过程中，如果当事人对一审中的评估报告有异议，且该异议可能影响到案件的实体处理结果，那么重新评估是有可能的。这主要基于以下原则：
- 公正审判原则：确保案件的审理过程公正、公平，当事人的合法权益得到充分保障。如果评估报告存在明显错误或不合理之处，重新评估是维护公正审判的必要手段。
- 证据审查原则：再审程序会对原审中的证据进行全面审查。如果评估报告作为关键证据存在疑问，再审法院有权要求重新评估，以确保证据的准确性和可靠性。
重新评估的条件
虽然再审阶段可以重新要求评估，但并非所有情况下都能得到支持。通常，需要满足以下条件：
- 异议的合理性：当事人提出的异议必须具有合理性，即评估报告存在明显错误、遗漏或不合理之处。这需要当事人提供充分的证据或理由来支持其异议。
- 对案件结果的影响：异议必须可能影响到案件的实体处理结果。如果评估报告的结果对案件判决无实质性影响，那么重新评估的请求可能不会被采纳。
- 程序的合法性：重新评估的请求必须在再审程序的合法框架内提出，并符合相关法律规定。例如，当事人需要在规定的期限内提出异议，并按照法定程序进行申请。
实际操作中的注意事项
- 及时提出异议：在再审过程中，如果当事人对一审评估报告有异议，应及时向再审法院提出，并附上相关证据或理由。
- 准备充分证据：为了支持其异议，当事人需要准备充分的证据来证明评估报告存在错误或不合理之处。这可能包括专业机构的鉴定意见、相关领域的专家证言等。
- 遵循法院指导：在再审过程中，当事人应遵循法院的指导和要求，配合法院进行重新评估或其他相关程序。
可能的法律后果
- 如果重新评估得到支持：那么再审法院将依据新的评估报告对案件进行重新审理，并可能作出与原审不同的判决。
- 如果重新评估未得到支持：那么再审法院将继续依据原审评估报告进行审理，或者根据其他证据和事实作出判决。
建议：如果你在再审阶段对一审评估有异议，并希望重新评估，建议及时咨询专业律师，了解具体条件和程序，并准备充分的证据来支持你的异议。如果你有具体的法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供详细的法律解答和建议。