核心结论：合同订立但未列出单价清单时，可通过协商补充、依据合同条款解释、参考市场价格或行业惯例、诉讼或仲裁等方式解决，具体需结合合同类型、交易习惯及法律规定综合判断。以下是分情况说明：
1. 优先协商补充条款
- 法律依据：根据《民法典》第510条，合同生效后，当事人就质量、价款等未约定或约定不明的，可协议补充；不能达成补充协议的，按合同相关条款或交易习惯确定。
- 操作建议：双方应尽快就单价清单进行协商，明确具体价格、计量方式、调整机制等，并签订补充协议。协商时需保留书面记录（如邮件、会议纪要），避免后续争议。
- 风险提示：若协商失败，可能引发价格争议，甚至导致合同履行障碍。
2. 依据合同条款解释
- 总价合同：若合同为固定总价合同（如工程总承包），单价清单缺失可能不影响总价效力，但需明确总价是否包含全部工作范围。若存在漏项，可能需按“变更”程序调整。
- 单价合同：若合同约定按实际工程量结算，但未列单价，可依据合同中类似项目的单价、预算书或投标文件中的报价推算。
- 成本加酬金合同：单价缺失时，可按实际成本加合理利润计算，但需双方确认成本构成。
3. 参考市场价格或行业惯例
- 市场价：若合同未约定价格，且无法协商，可参照订立合同时履行地的市场价格（《民法典》第511条第2项）。例如，建筑材料可查询当地造价信息网发布的指导价。
- 行业惯例：某些行业（如国际贸易）存在通用价格条款（如INCOTERMS），可参考适用。需证明该惯例在行业内普遍认可且双方明知。
4. 诉讼或仲裁解决
- 争议解决条款：若合同约定了仲裁或诉讼方式，可按约定启动程序。未约定的，可向法院起诉或申请仲裁（需双方达成仲裁协议）。
- 举证责任：主张价格的一方需提供证据（如历史交易记录、报价单、行业数据等），否则可能承担不利后果。
- 司法鉴定：在工程、货物买卖等领域，可申请第三方机构对价格进行评估鉴定。
5. 特殊情形处理
- 政府采购/招投标合同：若单价清单属于招标文件要求内容，未列可能构成实质性不响应，导致合同无效或需重新招标。
- 消费者合同：根据《消费者权益保护法》，经营者需明码标价，未列单价可能涉嫌价格欺诈，消费者可要求退货、赔偿或向市场监管部门投诉。
行动建议：
- 立即与对方沟通，书面确认单价或补充协议；
- 整理合同文本、交易记录、行业数据等证据；
- 若协商无果，及时咨询律师评估诉讼/仲裁风险；
- 未来合同中应明确“单价清单为合同附件，与主合同具有同等效力”，避免类似问题。
如有进一步细节（如合同类型、行业领域），可提供更多信息以便精准分析。