核心结论：没有清单明细的总价合同，结算方式需根据合同约定、实际履行情况及法律规定综合确定，具体可分为以下几种情况。

1. 合同有明确结算条款
   若合同中已约定总价包含的范围、调整条件（如设计变更、工程量增减等）及结算方式（如按比例支付、竣工后一次性结算等），则应优先按合同条款执行。例如，合同约定“总价包干，除设计变更外不予调整”，则结算时仅对变更部分进行增减，其余按合同总价执行。
   关键点：需严格审查合同条款，避免因条款模糊导致争议。

2. 合同无明确条款，但实际履行与约定一致
   若合同未详细列明清单，但双方实际履行内容（如施工范围、材料规格等）与合同总价覆盖的范围一致，且无争议，则可按合同总价结算。例如，固定总价合同中未列明具体材料品牌，但实际使用材料符合行业常规标准，且双方无异议，则无需调整。
   关键点：需保留履行过程中的证据（如施工记录、验收单等），以证明实际履行与合同约定一致。

3. 合同无明确条款，且实际履行与约定不符
   若实际履行内容超出或未达到合同总价覆盖的范围（如工程量增加、材料升级等），则需根据公平原则调整结算金额。此时可参考以下方式：

   • 协商补充协议：双方就变更部分签订补充协议，明确增减费用；
     
   • 参照行业惯例：若无法协商，可参考同类工程的市场价或定额标准进行结算；
     
   • 申请第三方评估：委托造价咨询机构对实际工程量或成本进行评估，作为结算依据。
     关键点：需及时固定变更证据（如变更通知、签证单等），避免因证据缺失导致不利后果。

4. 合同无效或被撤销时的结算
   若合同因违反法律强制性规定（如未取得施工许可证）或存在欺诈、胁迫等情形被认定无效，则结算需按实际完成的合格工程量，参照合同约定或市场价折价补偿。例如，建设工程施工合同无效，但工程经竣工验收合格，承包人可请求参照合同约定支付工程价款。
   关键点：需以“实际履行”和“公平原则”为核心，避免因合同无效导致利益失衡。

建议：

• 签订合同时，尽量明确总价包含的具体内容、调整条件及结算方式，减少后续争议；
  
• 履行过程中，及时固定变更证据（如书面通知、签证单等），避免口头约定；
  
• 发生争议时，优先通过协商或调解解决，若无法达成一致，可依法申请仲裁或提起诉讼。
  

如有具体合同或案例，可进一步提供细节，我将为您详细分析。