没有单价的合同，结算方式需根据具体情况通过协商、补充约定或依据法律规定来确定。以下是几种常见情况的分析：

1. 双方协商补充约定
   如果合同中没有明确单价，但双方对合同标的、数量、质量等核心条款有共识，最直接的方式是双方协商补充约定单价。根据《民法典》第五百一十条，合同生效后，当事人就质量、价款等没有约定或约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或交易习惯确定。因此，双方可通过书面补充协议明确单价，作为结算依据。

2. 参照市场价格或行业惯例
   若双方无法协商一致，可参考合同履行时的市场价格或行业惯例确定单价。例如，若合同涉及大宗商品交易，可依据同期同类商品的市场报价结算；若涉及服务合同，可参照行业平均收费标准。但需注意，市场价格或行业惯例需有客观证据支持（如第三方报价单、行业协会发布的指导价等），否则可能因举证困难导致争议。

3. 依据合同其他条款推定
   若合同中虽未直接约定单价，但存在总价条款或计价方式条款（如“按实际工程量结算”），可结合合同其他条款推定单价。例如，若合同约定“总价10万元，包含1000件货物”，则可推定单价为100元/件。但需确保推定结果符合合同目的和公平原则，避免因片面解释损害一方权益。

4. 通过司法鉴定或评估确定
   若合同标的涉及专业领域（如建筑工程、艺术品交易等），且双方对单价争议较大，可委托第三方专业机构（如造价咨询公司、评估机构）进行鉴定或评估，以确定合理单价。鉴定结果需经双方质证后，由法院或仲裁机构采信。

5. 法律救济途径
   若双方无法通过协商、补充约定或参照市场价格等方式确定单价，且合同已实际履行，可依据《民法典》第五百一十一条第二项，按履行合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或政府指导价的，按规定履行。若仍无法解决，可通过诉讼或仲裁，由法院或仲裁机构根据合同目的、交易习惯、公平原则等综合判定单价。

建议：为避免争议，签订合同时应尽量明确单价或计价方式；若合同已签订但未约定单价，建议及时补充协议或留存市场价格、行业惯例等证据。如有具体案件或合同文本，可进一步向我咨询，我会结合细节提供针对性建议。