结论概述：在机场打网约车被收停车费，若平台未明示停车费就加价，这一行为通常属于违约甚至违规行为。结合新闻背景，多名乘客在机场打网约车时遇到了关于停车费的争议，专家指出网约车经营者应当全面真实准确披露计价标准，未明示价格而加价收取停车费是不合规的。
法律观点分析：
网约车经营者的义务：
- 根据《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》及相关法律法规，网约车经营者（即平台）应当确保运营安全，保障乘客合法权益。这包括向乘客全面、真实、准确地披露计价标准，确保乘客在乘车前能够明确了解所有费用。
- 若平台未在订单信息中明确停车费，而在乘客上车后加价收取，这违反了向乘客全面真实准确披露计价标准的义务，属于违约行为。在极端情况下，若平台故意隐瞒费用以吸引乘客，还可能涉及欺诈等违规行为。
停车费的分担问题：
- 目前国家法律法规层面对网约车机场停车费问题并无明确规定。因此，停车费的分担应首先遵循乘客与平台之间的约定。若双方无约定，则可根据民法典的精神，由各方协商分担。
- 从网约车运营的法律关系看，网约车合同双方分别是乘客与平台公司。因此，停车费用分担问题首先应是乘客与平台之间的问题。现实中，平台公司不应将责任推给司机，使得问题转变为司机与乘客之间的争议。
- 专家指出，正常范围内的机场停车费用应由承运人（即平台）承担。但若停车费超过正常范围，且由乘客原因导致（如乘客要求司机在停车场内长时间等待），则可由乘客承担。
平台的责任与规则制定：
- 平台应出台明确规则，在乘客约车前就告知停车费在乘客与平台间的分担机制，特别是对在机场约车的情况予以特别说明。
- 平台规则也应对平台与司机间的分担机制进行明确。若无特别情况，本应由平台承担的停车费用不应转嫁给司机。
热点事件专业解读：
- 新闻背景中提到的多名乘客在机场打网约车时遇到停车费争议，反映了当前网约车行业在停车费分担问题上的不规范。专家指出，平台应全面真实准确披露计价标准，未明示价格而加价收取停车费是不合规的。
- 不同机场对网约车停车费的优惠政策不同，这也增加了停车费分担的复杂性。平台应与机场协商，制定统一的停车费分担规则，以减少乘客与司机之间的争议。
对公众的启示：
- 乘客在乘坐网约车前，应仔细阅读订单信息，了解所有费用。若对费用有疑问，应及时向平台咨询。
- 平台应加强监管，确保司机不违规加价收取停车费。同时，平台也应与机场协商，制定合理的停车费分担规则。
- 若乘客遇到平台未明示停车费就加价的情况，可以向平台投诉并要求退款。若平台不处理或处理不当，乘客还可以向相关部门投诉或寻求法律援助。
类似情况的预防措施：
- 平台应在约车前明确告知乘客所有费用，包括可能的停车费。
- 平台可以与机场协商，制定统一的停车费优惠政策或分担规则。
- 乘客在乘坐网约车时，可以要求司机提供费用明细，以确保费用合理。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。