返还财产在侵权责任中的性质，既可能涉及物权请求权，也可能涉及债权请求权，具体需根据返还财产的请求权基础进行判断。以下从不同角度进行详细分析：
物权请求权角度
定义与性质：
- 物权请求权是指物权人在其物被侵害或有可能遭受侵害时，有权请求恢复物权的圆满状态或防止侵害的权利。它包括返还原物请求权、排除妨害请求权和消除危险请求权。
- 当财产的所有权人基于物权要求无权占有人返还财产时，这是物权效力的直接体现。例如，所有权人对其被他人非法占有的动产或不动产，有权依据物权直接主张返还，以恢复对财产的完整支配权。
构成要件：
- 享有返还原物请求权的权利人为物权人，包括所有权人、他物权人等。
- 须有他人无权占有动产或不动产的事实。
- 相对人须为现在的无权占有人。
法律效果：
- 物权性返还请求权效力较强，优先于债权。在物的归属和占有秩序维护上，物权性返还请求权起着至关重要的作用。
债权请求权角度
定义与性质：
- 债权请求权是指债权人基于合同关系、不当得利、无因管理等债权债务关系，要求债务人履行一定义务的权利。
- 当返还财产的请求权基础是合同关系等债权债务关系时，该返还财产请求权属于债权范畴。例如，合同解除后要求对方返还已交付的财物，此时债权人依据合同约定或法律规定，向债务人主张返还财产，以实现其合同利益或法定权益。
构成要件：
- 存在有效的债权债务关系，如合同关系、不当得利、无因管理等。
- 债务人未履行返还财产的义务。
法律效果：
- 债权性返还请求权效力相对较弱，但它在维护交易秩序和保障当事人合法权益方面同样具有重要意义。
实际应用与区分
- 区分意义：明确返还财产请求权的性质，有助于准确适用法律，保障当事人的合法权益。例如，在物权性返还请求权中，所有权人可以直接要求无权占有人返还财产；而在债权性返还请求权中，债权人则需要依据合同约定或法律规定，通过诉讼等方式向债务人主张权利。
- 实际应用：在实际案例中，需要根据返还财产的请求权基础进行具体分析。如果返还财产是基于物权被侵害而提出的，那么该请求权就属于物权请求权；如果返还财产是基于合同关系等债权债务关系而提出的，那么该请求权就属于债权请求权。
建议：在处理涉及返还财产的侵权责任案件时，应首先明确返还财产的请求权基础，进而判断其性质属于物权请求权还是债权请求权。这有助于准确适用法律，维护当事人的合法权益。如果您有具体的法律问题或案例需要咨询，请直接向我提问，我将根据您的具体情况提供详细的法律解答。