在电动三轮车逆行与共享电动车载人发生相撞的事故中，责任的划分是一个综合考量多方面因素的过程，主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规，并结合事故发生的具体情况进行。以下是对此情况的责任划分详细分析：
一、一般情况下的责任划分原则
逆行方责任：
- 电动三轮车逆行，明显违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条关于机动车和非机动车都应当靠右侧通行的规定。逆行行为极大地增加了交通事故的风险，因此，在大多数情况下，逆行的电动三轮车驾驶人会被认定为承担主要责任或全部责任。
载人方责任：
- 共享电动车载人，如果违反了当地关于电动车载人的规定（如某些地区可能规定电动车不得载人，或载人需满足特定条件），则载人行为也可能构成违规。然而，载人行为本身并不直接导致事故发生，其责任大小需结合事故具体情况判断。如果载人行为对事故发生有直接影响（如因载人导致车辆操控性下降），则载人方可能需承担一定责任。
二、特殊情况下的责任划分考虑因素
双方过错程度：
- 如果电动三轮车逆行，同时共享电动车存在超速、未保持安全距离等违规行为，那么双方的责任将根据各自的过错程度来划分。例如，如果逆行行为是事故发生的主要原因，而超速行为加剧了事故后果，那么逆行方可能承担主要责任，超速方承担次要责任。
道路状况和环境因素：
- 道路状况不佳（如路面湿滑、坑洼不平）、视线受阻（如夜间无照明、雾霾天气）等因素也可能影响责任的划分。如果这些因素对事故的发生起到了重要作用，那么在划分责任时需要考虑其影响程度。例如，如果因路面湿滑导致电动三轮车失控逆行，而共享电动车因视线受阻未能及时避让，那么双方的责任可能都会相应减轻。
三、责任划分的具体流程
现场勘查和证据收集：
- 事故发生后，交警会到达现场进行勘查，收集相关证据，包括现场照片、视频、证人证言等。这些证据将作为后续责任划分的重要依据。
询问当事人和证人：
- 交警会询问双方当事人和目击者，了解事故发生的经过和细节。通过询问可以获取更多关于事故原因和责任的信息。
制作交通事故责任认定书：
- 根据现场勘查和询问结果，交警会制作交通事故责任认定书，明确双方当事人的责任比例。责任认定书是处理交通事故的重要法律文件，具有法律效力。
四、结论与建议
结论：在电动三轮车逆行与共享电动车载人发生相撞的事故中，责任划分需综合考虑逆行行为、载人行为、双方过错程度以及道路状况和环境因素等多方面因素。最终责任划分应以交通管理部门的事故认定结论为准。
建议：对于此类事故，建议双方当事人保持冷静，及时报警并配合交警的调查工作。同时，可以保留相关证据（如现场照片、视频等）以备后续处理之需。在责任划分明确后，双方应按照责任比例承担相应的赔偿责任。如果双方对责任划分有异议，可以通过法律途径进行申诉或诉讼。