在处理电动车载人与逆行电动车发生事故时的责任划分问题，我们主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规，并结合事故发生的具体情况进行综合判断。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般情况下的责任划分原则
逆行方全责：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条，机动车和非机动车都应当靠右侧通行。因此，如果电动车逆行与正常行驶的车辆（包括其他电动车）发生碰撞，逆行方通常会被认定为承担全部责任。这是因为逆行行为本身违反了基本的交通规则，显著增加了交通事故的风险。
载人电动车的责任：
- 如果载人的电动车是正常行驶，且没有违反其他交通规则，那么它通常不承担事故责任。然而，如果载人电动车存在超速、未保持安全距离、未按规定载人（如超载）等违法行为，那么其责任可能会相应增加。
二、特殊情况下的责任划分考虑因素
对方存在过错：
- 如果对方车辆（无论是电动车还是其他机动车）在事故中也存在违法行为，如超速、酒驾、闯红灯、未采取必要的避让措施等，那么其责任可能会相应增加。在这种情况下，责任划分会根据双方的过错程度进行比例分配。
不可抗力或意外事件：
- 如果事故的发生是由于不可抗力（如自然灾害、突发疾病导致驾驶失控）或意外事件（如突然出现的障碍物）导致的，且双方都没有过错，那么可以根据实际情况减轻或免除双方的责任。但这种情况在实际中较为罕见，且需要充分的证据来证明不可抗力的存在及其与事故的因果关系。
道路状况和环境因素：
- 道路状况不佳（如路面湿滑、坑洼不平）、视线受阻（如夜间无照明、雾霾天气）等因素也可能影响责任的划分。如果这些因素对事故的发生起到了重要作用，那么在划分责任时需要考虑其影响程度。例如，如果逆行电动车因路面湿滑而失控，而正常行驶的电动车因视线受阻未能及时避让，那么双方的责任可能会根据具体情况进行适当调整。
三、责任认定的具体流程
报警并保护现场：
- 发生交通事故后，应立即报警并保护现场，以便交警部门进行调查取证。这是处理交通事故的第一步，也是确保责任划分准确性的关键。
调查取证：
- 交警部门会到现场进行勘查，收集证据，包括监控录像、目击者证言、车辆损坏情况等。这些证据将作为后续责任划分的重要依据。
出具责任认定书：
- 根据调查结果，交警部门会出具交通事故责任认定书，明确双方的责任划分。责任认定书是处理交通事故的重要法律文件，具有法律效力。双方应认真阅读并理解责任认定书的内容，如有异议可以在规定时间内提出复核申请。
协商赔偿或诉讼解决：
- 双方可以根据责任认定书进行协商赔偿事宜。如果协商不成，可以通过法律途径解决纠纷。在诉讼过程中，法院将根据责任认定书和其他相关证据来判决赔偿金额和责任比例。
综上所述，电动车载人与逆行电动车发生事故时的责任划分是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多种因素。在实际处理中，我们应遵循法律法规的规定，结合事故发生的具体情况进行综合判断，以确保责任划分的准确性和公正性。