在双方存在林地林权争议的情况下，一方不可直接去县级各有关单位调取对方的证据。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 证据调取的合法性与程序性

在法律程序中，证据的调取必须遵循法定程序和权限。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，证据的收集应当由当事人自行进行，或者在必要时通过法院的调查取证程序进行。个人无权直接要求其他单位或个人提供涉及他人隐私或权益的证据，除非有法律的明确授权或法院的调查令。

2. 林地林权争议的特殊性

林地林权争议往往涉及复杂的法律关系和权益分配，需要依据《中华人民共和国森林法》、《中华人民共和国农村土地承包法》等相关法律法规进行解决。在争议解决过程中，证据的调取应当通过合法的争议解决机制进行，如协商、调解、仲裁或诉讼等。在这些程序中，当事人可以依法申请法院调取证据，或者通过其他合法途径获取证据。

3. 直接调取证据的可能后果

如果一方擅自去县级各有关单位调取对方的证据，可能会面临以下后果：

• 侵犯他人隐私或权益：未经允许调取他人证据可能侵犯他人的隐私权、财产权等合法权益，导致法律责任。
• 证据无效：擅自调取的证据可能因程序不合法而被法院排除，无法作为认定案件事实的依据。
• 行政处罚或刑事责任：在严重情况下，擅自调取证据的行为可能构成违法行为，面临行政处罚或刑事责任。

4. 合法调取证据的途径

在林地林权争议中，如果一方需要调取对方的证据，应当通过以下合法途径进行：

• 协商：双方可以尝试通过协商解决争议，并在协商过程中自愿交换证据。
• 调解：可以寻求第三方调解机构的帮助，在调解过程中依法调取和使用证据。
• 仲裁或诉讼：如果协商和调解无法解决争议，可以向仲裁机构申请仲裁或向法院提起诉讼。在仲裁或诉讼过程中，可以依法申请法院调取证据。

5. 建议与注意事项

• 遵守法律程序：在调取证据时，务必遵守法律程序和权限，避免擅自调取他人证据。
• 保护个人隐私和权益：在调取和使用证据时，应当尊重他人的隐私和权益，避免侵犯他人的合法权益。
• 寻求专业帮助：如果对证据调取的程序和要求不熟悉，建议寻求专业律师的帮助，以确保合法合规地调取和使用证据。

综上所述，在双方存在林地林权争议的情况下，一方不可直接去县级各有关单位调取对方的证据。如果需要调取证据，应当通过合法的争议解决机制进行，并遵守法律程序和权限。如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。