实际施工人对规费是否享有，需分情况讨论：

1. 若实际施工人为自然人且参与项目组织管理并承担了相应费用：

   • 根据住建部、财政部《建筑安装工程费用项目组成》的规定，规费是指按国家法律、法规规定，由省级政府和省级有关权力部门规定必须缴纳或计取的费用，这包括社会保险费、住房公积金、工程排污费等。若作为实际施工人的自然人在工程施工过程中有参与项目组织管理，以及承担了相应的工程排污费和工人五险一金等费用，那么从权利义务相对应的角度出发，该自然人就有权主张规费。这是因为其实际承担了规费所对应的义务，因此应享有相应的权利。

2. 若实际施工人主张的规费在总承包合同约定的合同价款范围之内：

   • 从合同约定的角度来看，如果实际施工人主张的规费并未超出总承包合同约定的合同价款范围，且未加重建设方或付款方的支付义务，那么建设方或付款方应当支付该规费。这是因为合同是双方意思表示一致的产物，双方应按照合同约定履行各自的义务。若实际施工人主张的规费在合同范围内，且未给对方造成额外负担，那么对方无理由拒绝支付。

3. 实务中存在争议的情况：

   • 尽管上述两种情况给出了实际施工人可能享有规费的情形，但在实务中，对于自然人作为实际施工人能否主张规费的问题，仍存在一定争议。这主要是因为自然人作为实际施工人，其法律地位和权利义务与具有法人资格的建筑企业存在差异。因此，在具体案件中，法院或仲裁机构可能会根据案件的具体情况，结合相关法律法规和合同约定，进行综合判断。

法律建议：

• 对于实际施工人而言，如果其认为自身有权主张规费，应首先审查自身是否实际承担了规费所对应的义务，如是否参与了项目组织管理、是否承担了工程排污费和工人五险一金等费用。
• 同时，实际施工人还应审查总承包合同中关于规费的约定，确保自身主张的规费在合同范围内，且未加重建设方或付款方的支付义务。
• 在争议发生时，实际施工人应及时咨询专业律师，通过法律途径维护自身合法权益。

可能法律后果：

• 如果实际施工人未经审查自身权利义务和合同约定，就盲目主张规费，可能会面临被法院或仲裁机构驳回诉讼请求的风险。
• 反之，如果实际施工人能够充分证明自身有权主张规费，并提供了相应的证据材料，那么其主张规费的请求可能会得到法院或仲裁机构的支持。