刑事诉讼法第六十七条第一款第二项的规定与是否判实刑无直接关联，是否判实刑需结合具体案情、犯罪性质、情节及社会危害性等因素综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、刑事诉讼法第六十七条第一款第二项的内容
该条款规定的是取保候审的适用条件之一，即“可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的”。这一条款主要关注的是犯罪嫌疑人、被告人在审前阶段是否适合取保候审，而非直接决定其最终是否会被判实刑。
二、判实刑的考量因素
判实刑与否，主要取决于以下因素：
犯罪性质：不同性质的犯罪，其社会危害性不同，判刑的轻重也会有所差异。例如，暴力犯罪通常比非暴力犯罪判得更重。
犯罪情节：包括犯罪的手段、方法、后果等。情节越恶劣，判刑可能越重。
社会危害性：犯罪行为对社会造成的危害程度，也是判刑时的重要考量因素。
犯罪嫌疑人的认罪态度：认罪态度好，积极退赃、赔偿损失等，可能在量刑时得到从轻处理。
前科情况：有前科者，特别是累犯，判刑可能更重。
三、取保候审与判实刑的关系
取保候审只是审前阶段的一种强制措施，它并不直接决定犯罪嫌疑人、被告人最终是否会被判实刑。即使被取保候审，如果后续查明犯罪事实清楚，证据确实充分，且犯罪性质恶劣、情节严重，仍然有可能被判实刑。
四、实例说明
假设某人因涉嫌盗窃罪被取保候审，该罪名可能判处有期徒刑以上刑罚。但如果在后续的侦查、起诉和审判过程中，查明其盗窃数额巨大，且有多起前科，那么即使其被取保候审，最终仍有可能被判实刑。
五、建议
积极配合调查：无论是否被取保候审，都应积极配合司法机关的调查工作，如实陈述事实。
寻求专业法律帮助：在面对刑事指控时，及时寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。
关注案件进展：及时了解案件的进展情况，以便在必要时采取相应的法律措施。
如果您或您身边的人正面临类似的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。