结论：第一次诉讼离婚时，选择撤诉还是等待判决，需根据具体情况综合考量，没有绝对的优劣之分。以下从不同角度为您分析，帮助您做出更合适的选择。
一、撤诉的适用情形与利弊分析
适用情形：
- 双方协商一致：若在起诉期间，双方就财产分割、子女抚养等核心问题达成和解，撤诉可避免诉讼程序，降低时间与经济成本。
- 证据不足需补充：若当前证据不足以证明夫妻感情破裂，且对方坚决不同意离婚，撤诉后利用6个月时间补充证据（如分居证明、沟通记录等），可为后续诉讼增加胜诉筹码。
利弊分析：
- 利：撤诉后，若双方关系改善，可避免离婚；若需再诉，补充证据后可能提高法院判离概率。
- 弊：撤诉后6个月内若无新情况、新理由再次起诉，法院通常不予受理；若后续矛盾未解决，需重新起诉，耗费更多时间与精力。
二、等待判决的适用情形与利弊分析
适用情形：
- 证据充分且对方无异议：若您已掌握充分证据证明夫妻感情破裂（如分居满2年、家暴证据等），且对方未明确反对离婚，法院可能直接判离。
- 希望快速解决：若您希望尽快结束婚姻关系，且不介意首次判决可能不准离的结果，等待判决可推进程序，6个月后再诉。
利弊分析：
- 利：法院判决具有强制力，若判离则婚姻关系立即解除；若不准离，6个月后再诉时，法院可能因首次判决基础而更倾向判离。
- 弊：首次判决不准离的概率较高（尤其对方不同意时），需等待6个月再诉，延长离婚周期。
三、综合建议：结合自身状况权衡
评估夫妻关系：
- 若双方仍有缓和可能，且撤诉后能通过沟通、婚姻辅导等方式改善关系，撤诉是更优选择。
- 若关系已彻底破裂，无和好可能，等待判决或补充证据后再次起诉更合适。
考虑时间与成本：
- 撤诉可节省当前诉讼成本，但需承担6个月内再诉的限制。
- 等待判决可能延长离婚周期，但若首次判离，则可一次性解决问题。
咨询专业意见：
- 离婚诉讼涉及财产分割、子女抚养等复杂问题，建议咨询专业律师，根据您的具体情况制定策略。例如，若对方存在转移财产、隐匿收入等行为，需提前通过法律手段固定证据，避免撤诉后证据灭失。
四、法律依据与程序要点
- 撤诉程序：需向法院提交书面撤诉申请，经法院审查准许后生效。撤诉后，本次诉讼程序终结。
- 再诉限制：根据《民法典》及相关司法解释，撤诉后6个月内无新情况、新理由再次起诉的，法院一般不予受理。
- 判决依据：法院判决是否准予离婚，关键看夫妻感情是否确已破裂。若存在重婚、家暴、分居满2年等法定情形，法院应判离。
最后提醒：离婚诉讼关乎您的重大权益，无论是撤诉还是等待判决，都需谨慎决策。若您对此仍有疑问，或需要进一步分析您的具体情况，欢迎随时向我咨询，我会根据您的实际情况提供更具体的建议。