结论前置：第一次起诉离婚没判离而选择撤诉，通常不会影响第二次提起离婚诉讼，但可能涉及时间间隔、费用及证据准备等方面的问题。
一、法律层面分析
撤诉权利与程序：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告有权在宣判前申请撤回起诉。法院裁定准许后，诉讼程序即告终结。这一规定同样适用于离婚诉讼，意味着当事人可以自主决定是否继续推进离婚进程。
再次起诉的合法性：
- 撤诉后，当事人仍有权基于新的情况或理由再次提起离婚诉讼。法律并未禁止撤诉后再次起诉，只要符合立案条件（如有新情况、新理由，或在六个月后无新情况、新理由时），法院应当受理。
对二次诉讼的影响：
- 时间限制：若无新情况、新理由，撤诉后需等待六个月方可再次起诉，这是为了避免滥用诉权。这一时间间隔从法院判决不准离婚的判决书生效后的第二日开始计算，判决书生效并非判决作出之日，而是在双方均未向上一级法院上诉的情况下，判决书在上诉期满后实际生效。
- 举证责任：二次诉讼需重新提交证据材料，证明夫妻感情确已破裂等法定离婚事由。首次诉讼中的撤诉记录可能成为法庭考量案件进展的背景信息，但不影响二次诉讼的独立性。
二、实践层面影响
时间成本与经济成本：
- 撤诉后若立即发现新证据或矛盾激化，需等待六个月才能二次起诉，可能延误问题解决时机。
- 每次诉讼均需缴纳诉讼费，重复起诉增加经济负担。
心理与关系动态：
- 撤诉可能传递出和解意愿，但若双方未实质改善关系，反而可能导致二次冲突升级。
- 反复诉讼可能加剧对立情绪，影响后续调解或判决效果。
证据效力变化：
- 首次诉讼中未充分使用的证据可在二次诉讼中补充提交。
- 新发生的家暴、分居等事实可作为“新情况”直接启动二次诉讼，无需受六个月限制。
三、应对策略建议
谨慎评估撤诉必要性：
- 若存在和解可能，可通过调解程序固定协议内容；若必须撤诉，应确保有实质性解决方案，避免盲目撤诉导致后续诉讼困难。
强化证据收集与管理：
- 建立完整的证据链，包括通信记录、财务凭证、证人证言等，为二次诉讼提供支撑。特别是要关注能够证明夫妻感情确已破裂的证据，如家庭暴力或虐待的报警记录、医疗证明等。
了解并利用法律程序：
- 熟悉离婚诉讼的相关法律程序，包括撤诉、再次起诉的条件和时间限制等，以便在诉讼过程中更好地维护自己的权益。
总结：第一次起诉离婚没判离而选择撤诉，通常不会影响第二次提起离婚诉讼，但需注意时间间隔、费用及证据准备等方面的问题。在诉讼过程中，应谨慎评估撤诉必要性，强化证据收集与管理，并了解并利用法律程序来维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。