不撤诉的情况下，一般不能单独撤销冻结对方账户的案件，但存在特定情形可申请解除冻结措施。以下从不同角度进行详细分析：
一、诉讼与财产保全的关系
在合同纠纷等民事诉讼中，财产保全是一种常见的诉讼措施，旨在确保判决能够得到有效执行。当原告向法院提起诉讼并申请财产保全时，法院会根据申请人的请求和提供的担保，决定是否对被告的财产进行冻结。这种冻结措施是诉讼程序的一部分，与诉讼案件本身紧密相连。
二、不撤诉与撤销冻结的关系
一般原则：
- 在不撤诉的情况下，即诉讼案件仍在继续进行中，原告通常不能单独要求撤销对被告账户的冻结。因为冻结措施是为了保障诉讼结果的执行，如果诉讼未结束，撤销冻结可能会影响判决的执行效果。
特定情形下的解除冻结：
- 被告提供担保：如果被告能够提供足够的担保，证明其有履行判决的能力，法院可能会考虑解除冻结措施。这是因为担保可以替代被冻结的财产，确保判决的执行。
- 保全错误或超出范围：如果原告申请的财产保全存在错误，或者冻结的财产超出了诉讼标的范围，被告可以向法院提出异议，要求解除或调整冻结措施。
- 双方达成和解：在诉讼过程中，如果双方达成和解协议，并且原告同意解除冻结措施，法院可以根据双方的申请解除冻结。
三、法律程序与操作建议
申请解除冻结的程序：
- 被告应向法院提交书面申请，说明解除冻结的理由和依据。
- 法院会审查申请，并可能要求双方进行听证或提交相关证据。
- 法院根据审查结果，决定是否解除冻结措施。
操作建议：
- 及时沟通：被告应与原告进行及时沟通，了解冻结的原因和目的，尝试通过协商解决问题。
- 准备充分证据：如果被告认为冻结措施存在错误或超出范围，应准备充分的证据来支持自己的主张。
- 遵循法律程序：被告应严格按照法律程序申请解除冻结，避免因程序不当而影响解除冻结的效果。
四、法律后果与风险提示
法律后果：
- 如果被告未经法院允许擅自转移或处分被冻结的财产，可能会面临法律责任，包括但不限于罚款、拘留等。
- 如果因被告的原因导致判决无法执行，被告还可能面临更严重的法律后果，如被强制执行、列入失信被执行人名单等。
风险提示：
- 被告在申请解除冻结时，应充分了解法律程序和可能面临的法律后果。
- 被告应谨慎处理与原告的关系，避免因情绪化或不当行为而加剧矛盾。
总结与建议：
在不撤诉的情况下，一般不能单独撤销冻结对方账户的案件。但被告可以通过提供担保、证明保全错误或超出范围、与原告达成和解等特定情形来申请解除冻结措施。在操作过程中，被告应遵循法律程序，准备充分证据，并及时与原告沟通。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。