二人私了商量成功，再请证明人证明不欺骗，之后给证明人送些东西，这一行为本身并不直接违反法律规定，但具体是否合规需视送东西的性质、目的及金额等因素综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 从合同或协议的角度

• 私了协议的有效性：二人私了并达成协议，若该协议内容合法、双方意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，则该协议是有效的。请证明人证明不欺骗，可以视为对协议履行的一种监督或见证，这本身并不违法。
• 送东西的性质：给证明人送东西，若是为了感谢其见证或证明行为，且送的物品价值合理，不构成对证明人的不当影响或贿赂，那么这种行为在法律上通常是可接受的。然而，如果送的东西价值过高，或者存在以送东西为条件换取证明人作出不实证明的情况，那么就可能涉及违法。

2. 从行贿与受贿的角度

• 行贿的定义：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，行贿是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为。在私了协议中，若证明人并非国家工作人员，且送东西的行为并非为了谋取不正当利益，那么就不构成行贿。
• 受贿的认定：同样，若证明人接受财物并非基于其国家工作人员的身份，且没有为送财物者谋取不正当利益，那么也不构成受贿。但需要注意的是，如果证明人利用其见证或证明的身份，索取或收受他人财物，且数额较大，那么就可能涉嫌违法。

3. 从民事法律行为的角度

• 赠与的合法性：给证明人送东西，可以视为一种赠与行为。根据《中华人民共和国民法典》的规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。只要赠与的财产是赠与人的合法财产，且赠与行为不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么赠与行为就是合法的。
• 避免利益冲突：然而，在赠与过程中，需要避免利益冲突的情况。例如，如果送东西的行为可能影响证明人的公正性或独立性，那么这种赠与就可能被视为不恰当。

4. 实际操作中的建议

• 保持透明：在私了过程中，建议保持所有行为的透明性。包括协议的内容、证明人的身份和作用、以及送东西的性质和目的等，都应该明确告知相关方，并尽可能留下书面记录。
• 合理控制金额：如果决定给证明人送东西作为感谢，建议合理控制金额。避免送过于贵重的物品，以免引发不必要的法律纠纷或道德争议。
• 咨询专业意见：如果您对私了过程中的法律问题存在疑虑，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据您的具体情况，提供针对性的法律建议和指导。

总结来看，二人私了商量成功再请证明人证明不欺骗，之后给证明人送些东西，这一行为本身并不直接违法。但具体是否合规，需根据送东西的性质、目的及金额等因素综合判断。在实际操作中，建议保持透明、合理控制金额，并在必要时咨询专业律师的意见。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。