恢复执行通知书在民间借贷案件中具有法律效力，其有效性取决于通知书的内容、程序合法性及执行条件是否成就。以下从不同角度展开分析：

1. 恢复执行通知书的法律效力

• 法律依据：根据《民事诉讼法》第256条（原第232条），若原执行程序因被执行人暂无财产可供执行等原因被裁定“终结本次执行程序”（终本），当发现被执行人有可供执行财产或满足其他恢复条件时，法院可依申请或依职权恢复执行，并发出《恢复执行通知书》。
• 效力内容：该通知书意味着原执行程序重新启动，被执行人需继续履行债务，法院可采取查封、扣押、拍卖等强制措施。若通知书内容合法、程序合规，则对双方具有强制约束力。

2. 有效性需满足的条件

• 程序合法性：恢复执行需由法院依法作出裁定，并送达双方当事人。若通知书未加盖法院公章、未载明案号或执行依据，可能因形式瑕疵被质疑效力。
• 执行条件成就：需存在可恢复执行的客观事由，如被执行人新获财产、隐匿财产被发现，或原终本裁定被撤销等。若无新事实，仅因债权人主观要求恢复，法院可能不予支持。
• 时效限制：恢复执行不受申请执行时效期间（通常为2年）的限制，但需在原执行案件未被彻底终结（如执行完毕或裁定不予执行）的前提下提出。

3. 实务中的常见争议点

• 通知书与执行裁定的区别：恢复执行通知书是程序性通知，而恢复执行裁定是实体性决定。若对恢复执行有异议，被执行人可依据《民事诉讼法》第232条提出执行异议，要求法院审查。
• 财产线索的真实性：债权人申请恢复执行时需提供具体财产线索。若线索不实或已转移，法院可能驳回申请，甚至对申请人处以罚款。
• 终本后的执行风险：即使恢复执行，若被执行人仍无财产，可能再次终本。债权人需持续关注被执行人财产动态，或通过追加被执行人、申请破产等方式扩大执行范围。

4. 实务建议

• 核实通知书内容：收到通知书后，应核对案号、执行标的、法院公章等信息，确认其真实性。
• 配合执行程序：若为债权人，需及时向法院提供被执行人财产线索；若为被执行人，应主动履行债务或与债权人协商分期还款，避免被采取强制措施。
• 异议救济途径：对恢复执行有异议的，可在收到通知书后10日内向法院提出书面异议，并附相关证据。

结论：恢复执行通知书本身具有法律效力，但其有效性需以程序合法、条件成就为前提。若对通知书有疑问，可直接向我咨询具体案件情况，我将结合案卷材料进一步分析。