关于房屋外空调机和空调架掉落后，原房主过多少年不需要承担法律责任的问题，这主要取决于事故发生时原房主是否仍负有相关责任，以及责任的具体性质。以下是从不同角度进行的分析：

1. 若原房主在房屋买卖后已完全转移所有权及风险：

   • 在房屋买卖完成后，如果原房主已经按照合同约定完成了房屋及其附属设施（包括空调机和空调架）的交付，并且没有保留任何所有权或使用权，那么通常情况下，原房主对后续发生的因空调机或空调架掉落造成的事故不再承担责任。
   • 这种情况下，不存在一个固定的“过多少年”就不需要承担责任的时间点，因为责任是否承担取决于事故发生时原房主是否仍负有相关责任。如果事故发生时原房主已无责任，则无论过了多少年，都不需要承担责任。

2. 若原房主在房屋买卖后仍负有相关责任：

   • 如果在房屋买卖合同中，原房主明确保留了对空调机或空调架的某些权利或责任（如维修、保养义务），或者因原房主的过错（如安装不当、未及时维修等）导致空调机或空调架掉落，那么原房主可能需要承担相应的法律责任。
   • 在这种情况下，责任承担的时间可能受到诉讼时效的限制。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年（自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算）。但是，如果事故造成的损害后果持续存在，或者原房主的行为构成持续侵权，那么诉讼时效可能从侵权行为终止之日起计算。
   • 需要强调的是，即使过了诉讼时效，如果原房主自愿履行责任，或者存在其他特殊情况（如原房主承认过错并愿意赔偿），原房主仍可能需要承担责任。

3. 特殊情况下的责任承担：

   • 如果空调机或空调架的掉落是由于产品质量问题导致的，那么生产商或销售商可能需要承担产品责任。这种情况下，原房主的责任可能会被减轻或免除。
   • 如果事故发生在物业管理区域内，且物业管理公司未尽到安全管理义务，那么物业管理公司也可能需要承担相应的责任。

法律建议：

• 对于原房主而言，在房屋买卖过程中应明确约定房屋及其附属设施的责任划分，以避免后续纠纷。
• 如果发生空调机或空调架掉落等事故，应及时采取措施防止损害扩大，并保留相关证据以便后续维权。
• 如果涉及法律责任争议，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助。

总结来说，原房主是否需要承担法律责任以及承担责任的时间长短，取决于事故发生时原房主是否仍负有相关责任以及责任的具体性质。因此，无法给出一个固定的“过多少年”就不需要承担责任的时间点。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。