教师超工作量是否可以起诉，需分情况讨论，但通常直接起诉超工作量问题可能并不直接适用，更多是通过投诉或协商途径解决，不过若因超工作量导致权益受损，可依法维权。以下从不同角度为您详细分析：

一、从劳动关系角度

若教师与学校之间存在明确的劳动关系，且学校安排的工作量严重超出合理范围，对教师的身心健康造成了损害，那么教师并非直接起诉超工作量本身，而是可以基于劳动关系，就因超工作量导致的权益受损（如健康损害、未获得相应报酬等）进行维权。

1. 投诉途径：教师有权向劳动行政管理部门提出投诉，要求劳动行政部门对学校的工作安排进行调查，并依据相关法律进行妥善处置。这是较为直接且有效的解决方式。

2. 法律维权：若因超工作量导致教师遭受了实际损失（如医疗费用、精神损害等），教师可以在掌握充分证据的情况下，通过法律途径向学校主张赔偿。这通常涉及劳动仲裁或民事诉讼程序。

二、从合同角度

若教师与学校之间签订了劳动合同，且合同中明确约定了工作量、工作时间、报酬等条款，那么学校安排超工作量可能构成违约。

1. 协商解决：教师首先可以尝试与学校进行协商，要求学校调整工作量或提供相应的补偿。这是最为平和且高效的解决方式。

2. 法律途径：若协商无果，教师可以依据劳动合同的约定，向劳动仲裁机构申请仲裁，要求学校承担违约责任。若对仲裁结果不满，还可以进一步向法院提起诉讼。

三、从特殊情形角度

在某些特殊情况下，如学校采用暴力、恐吓或非法限制人身自由等手段强制教师超工作量劳动，那么教师的维权途径将更为直接和严厉。

1. 行政处罚与刑事责任：根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，用人单位若采用暴力、威胁或非法限制人身自由的手段强迫劳动，将依法受到行政处罚；情节严重者，还将被追究刑事责任。

2. 民事赔偿：若因学校的违法行为导致教师遭受了损失，教师还有权要求学校承担相应的民事赔偿责任。

建议：

• 在面对超工作量问题时，教师首先应尝试与学校进行友好协商，寻求合理的解决方案。
• 若协商无果，教师可以向劳动行政管理部门提出投诉，或依据劳动合同的约定申请劳动仲裁。
• 在整个过程中，教师应保留好相关证据（如工作记录、医疗证明等），以便在需要时依法维权。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。