超30万损失并不一定就构成渎职。是否构成渎职，需要依据具体的法律规定和案件事实来进行综合判断。以下从几个方面进行详细分析：

一、法律规定

根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释(一)》第一条的规定，国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，造成经济损失30万元以上的，应当认定为刑法第三百九十七条规定的“致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失”。然而，这并不意味着只要损失超过30万元，就一定构成渎职罪。因为该条款还规定了其他情形，如造成人员伤亡、恶劣社会影响等，这些也是认定渎职罪的重要依据。

二、案件事实

在判断是否构成渎职罪时，除了考虑经济损失的数额外，还需要考虑案件的具体事实。例如，国家机关工作人员是否滥用职权或玩忽职守，其行为与损失之间是否存在因果关系，以及是否存在其他免责或减责情节等。如果国家机关工作人员的行为与损失之间没有直接的因果关系，或者存在其他合理的解释和理由，那么即使损失超过30万元，也可能不构成渎职罪。

三、其他认定因素

1. 主观方面：渎职罪通常要求国家机关工作人员具有故意或过失的主观心态。如果工作人员没有故意或过失，而是由于不可抗力或其他无法预见的原因导致损失，那么可能不构成渎职罪。

2. 情节严重程度：除了经济损失外，还需要考虑其他情节，如是否造成人员伤亡、社会影响是否恶劣等。这些情节也会影响对渎职罪的认定。

四、建议与后果

1. 建议：在面临类似情况时，建议及时咨询专业律师，对案件事实进行全面梳理和分析，以准确判断是否构成渎职罪。

2. 法律后果：如果构成渎职罪，国家机关工作人员可能会面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。同时，还可能对其职业生涯和声誉造成严重影响。

举例说明：假设某国家机关工作人员在审批一个项目时，由于疏忽大意未对项目进行充分审查，导致项目实施后造成经济损失40万元。然而，在进一步调查中发现，该项目的失败主要是由于市场变化等不可抗力因素导致的，与该工作人员的疏忽大意无直接因果关系。在这种情况下，虽然损失超过了30万元，但该工作人员可能不构成渎职罪。

综上所述，超30万损失并不一定就构成渎职。在判断时，需要综合考虑法律规定、案件事实以及其他认定因素。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。