超面积建房与伪造四邻签字均属于较为严重的违规行为，但两者的性质、后果及法律责任存在显著差异。以下从不同角度为您详细分析：
一、超面积建房的法律性质与后果
法律性质：
- 超面积建房通常指的是未经批准或超出批准范围进行建设，违反了城乡规划、土地管理等相关法律法规。
- 这种行为可能涉及非法占用土地、擅自改变土地用途、违反建设规划等违法行为。
法律后果：
- 根据相关法律法规，超面积建房可能面临责令停止建设、限期拆除、罚款等行政处罚。
- 若超面积建房部分严重影响城乡规划，且无法采取改正措施消除影响的，可能面临强制拆除的后果。
- 在某些情况下，超面积建房还可能涉及刑事责任，如非法占用农用地罪等。
二、伪造四邻签字的法律性质与后果
法律性质：
- 伪造四邻签字属于伪造证据或虚假陈述的行为，违反了诚实信用原则和法律法规。
- 在房屋建设、产权登记等过程中，伪造四邻签字可能用于骗取审批、登记等，构成欺诈行为。
法律后果：
- 伪造四邻签字可能导致相关审批、登记等行为无效，给当事人带来法律风险和经济损失。
- 根据相关法律法规，伪造证据或虚假陈述可能面临罚款、拘留等行政处罚。
- 若伪造四邻签字行为构成犯罪，如伪造国家机关公文、证件、印章罪等，将面临刑事追究。
三、两者严重性的比较
从法律责任角度：
- 超面积建房主要涉及行政处罚和可能的刑事责任，其严重性取决于超面积的程度、对城乡规划的影响等因素。
- 伪造四邻签字则可能直接导致相关法律行为的无效，并可能面临更严厉的行政处罚和刑事责任，尤其是当伪造行为涉及国家机关公文、证件、印章时。
从社会影响角度：
- 超面积建房可能破坏城乡规划，影响城市形象和居民生活质量。
- 伪造四邻签字则可能损害他人合法权益，破坏社会诚信体系，引发社会矛盾和纠纷。
四、建议与措施
对于超面积建房：
- 立即停止建设，并主动向相关部门报告情况，寻求合法解决方案。
- 配合相关部门的调查和处理，积极履行整改义务。
对于伪造四邻签字：
- 立即停止使用伪造签字，并主动向相关部门或当事人说明情况，承认错误。
- 积极采取补救措施，如重新获取合法签字、申请更正相关登记等。
无论是超面积建房还是伪造四邻签字，都是严重的违规行为，可能面临法律责任和社会风险。因此，建议您在房屋建设、产权登记等过程中，严格遵守法律法规和诚实信用原则，避免类似问题的发生。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。