在民事诉讼中，若原告没有证据，法院通常不会主动释明，而是会依据“谁主张，谁举证”的原则，判决驳回原告的诉讼请求。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、民事诉讼中的举证责任与法院释明义务
举证责任原则：
- 在民事诉讼中，遵循“谁主张，谁举证”的原则。这意味着原告需要对其提出的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明。
- 若原告无法提供证据或证据不足以证明其事实主张，将承担不利后果，即法院可能驳回其诉讼请求。
法院释明义务：
- 法院在诉讼过程中主要承担中立裁判的角色，一般不主动对原告进行释明，即不主动告知原告需要提供哪些证据或如何提供证据。
- 法院的释明义务通常限于对法律适用、诉讼程序等方面的解释和说明，而不涉及对具体证据的提示或指导。
二、原告无证据时的法律后果
驳回诉讼请求：
- 若原告无法提供证据证明其主张的事实，法院将难以认定该事实成立。
- 在此情况下，法院通常会判决驳回原告的诉讼请求，因为证据是支撑诉讼请求的关键。
不利后果承担：
- 原告因无法提供证据而承担败诉风险，这是民事诉讼中举证责任原则的直接体现。
- 败诉后，原告可能需要承担案件受理费等诉讼费用。
三、特殊情况下的考虑
举证责任倒置：
- 在某些特殊类型的案件中，如环境污染、医疗事故等，可能存在举证责任倒置的情况。
- 在这些案件中，被告需要承担证明其没有过错或其行为与损害结果之间没有因果关系的举证责任。但即便如此，原告仍需提供初步证据以启动诉讼程序。
被告自认：
- 若被告在诉讼过程中自认原告主张的事实，则法院可能据此定案，无需原告进一步提供证据。
- 然而，这种情况相对较少见，且被告的自认必须明确、具体且无争议。
四、法律建议
充分准备证据：
- 原告在提起诉讼前应充分准备证据，确保能够证明其主张的事实。
- 证据可以包括书证、物证、证人证言、鉴定意见等多种形式。
寻求专业帮助：
- 若原告对证据准备或诉讼程序不熟悉，可以寻求专业律师的帮助。
- 律师可以提供法律咨询、证据收集、诉讼代理等全方位的法律服务。
举例说明：假设原告A起诉被告B，称B向其借款未还，但A在整个诉讼过程中未能提供任何能够证明借款事实存在的证据，如借条、转账记录等。在此情况下，法院将难以认定借款事实成立，因此通常会判决驳回A的诉讼请求。
综上所述，若原告在民事诉讼中没有证据，法院通常不会主动释明，而是会依据举证责任原则判决驳回其诉讼请求。因此，原告在提起诉讼前应充分准备证据，以确保其主张能够得到法院的支持。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。