公告的案子中，即使有一个被告找不到，仍然可以进行调解。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、法律程序与调解的可能性
在民事诉讼中，公告送达是一种法定的送达方式，当被告下落不明或无法通过其他方式送达时，法院可以采用公告送达的方式通知被告。公告送达后，即使被告未实际收到通知，法律上仍视为已送达，案件可以进入审理程序。调解作为民事诉讼中的一种纠纷解决方式，并不完全依赖于被告的实际到庭。在公告送达后，如果被告在公告指定的期间内出现，或者法院通过其他途径联系到了被告，调解仍然可以进行。
二、调解的实践操作
法院的主动作为：
- 法院在公告送达后，并不会立即放弃调解的努力。如遂川县人民法院的案例所示，法院在公告送达后，仍然积极寻找被告，并在开庭当天成功促使被告到庭，最终实现了调解。
- 法院可以通过多种方式尝试联系被告，如拨打电话、邮寄传票、添加微信、发送短信等，甚至可以前往被告户籍地村委会或家中张贴开庭公告，以增加被告知晓案件并到庭的可能性。
被告的配合与态度：
- 被告的态度是调解成功的关键因素之一。如果被告愿意配合法院的调解工作，并承认债务或纠纷事实，那么调解的成功率将大大提高。
- 即使被告最初找不到，但如果其在公告期间内或之后主动联系法院，并表达调解意愿，法院也会积极安排调解。
三、调解的优势与意义
实质化解矛盾：
- 调解相比判决，更能实质化解当事人之间的矛盾。通过调解，当事人可以达成互谅互让的协议，从而避免进一步的法律纠纷和执行难题。
提高司法效率：
- 调解可以缩短诉讼周期，提高司法效率。对于公告案件来说，如果能够通过调解解决纠纷，将避免漫长的缺席审理和可能的上诉程序。
增强司法获得感：
- 调解成功可以增强当事人的司法获得感。当事人通过调解解决了纠纷，会感受到司法的公正和效率，从而增强对司法的信任和满意度。
四、实际操作中的建议
积极配合法院工作：
- 作为原告，应积极配合法院的工作，提供被告的准确信息和联系方式，以便法院能够更有效地联系被告并安排调解。
保持沟通渠道畅通：
- 原告可以尝试通过其他途径与被告保持联系，如通过共同的朋友或亲属转达调解意愿，以增加调解成功的可能性。
做好调解不成的准备：
- 虽然调解具有诸多优势，但并不能保证每次调解都能成功。因此，原告应做好调解不成的准备，并考虑通过判决等其他方式解决纠纷。
如有具体案件或法律问题，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。