职工给农民放高利贷属于违法行为，可能涉及民事和刑事责任，需根据具体情况采取不同措施。以下是具体分析：

1. 高利贷的认定标准

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，即构成高利贷。超出部分的利息不受法律保护，借款人可拒绝支付。

举例：若当前LPR为3.85%，则年利率超过15.4%的部分即为高利贷。

2. 民事责任：利息返还与合同无效

• 超出部分利息无效：借款人已支付的超额利息，可通过法律途径要求出借人返还。
• 合同部分无效：若利率约定违法，整个借贷合同可能被认定为部分无效（仅超出部分无效），但本金及合法利息仍需偿还。

操作建议：

• 收集借款合同、转账记录、聊天记录等证据；
• 向法院起诉，要求确认高利贷部分无效并返还超额利息。

3. 刑事责任：可能涉及非法经营罪

若出借人以营利为目的，经常性地向社会不特定对象发放贷款（如多次向多人放贷），且扰乱金融市场秩序，可能构成《刑法》第225条规定的非法经营罪，最高可处五年以下有期徒刑。

关键点：

• “经常性”指2年内向不特定多人出借资金10次以上；
• 需以营利为目的，且情节严重（如放贷金额大、涉及人数多）。

4. 行政处罚：职业限制与行业禁入

若职工属于公职人员（如公务员、事业单位员工），放高利贷可能违反《公职人员政务处分法》，面临警告、记过、撤职甚至开除处分。

案例：某教师因长期向村民放高利贷被教育部门解聘。

5. 农民的维权路径

• 协商解决：与出借人沟通，要求降低利率至合法范围；
• 投诉举报：向当地金融监管部门（如银保监会）或公安机关举报；
• 法律诉讼：通过法院起诉，主张利息无效并返还超额部分；
• 刑事报案：若出借人涉嫌非法经营或暴力催收，立即报警。

6. 风险提示

• 暴力催收：若出借人采取威胁、骚扰、拘禁等手段，可能构成寻衅滋事罪、非法拘禁罪；
• 虚假诉讼：出借人可能伪造证据起诉，借款人需积极应诉并提供反证。

总结：职工向农民放高利贷既违法又存在多重风险，借款人应果断通过法律途径维权。若您或身边人遇到此类问题，可直接向我咨询具体应对方案。