乡干部放高利贷属于违法行为，应当根据具体情节依法处理，可能涉及行政处罚、纪律处分甚至刑事责任。以下从法律定性、处理方式、救济途径三个角度展开分析：
一、法律定性：高利贷的违法性
根据《民法典》第六百八十条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍的部分不受法律保护。若乡干部以营利为目的，通过高息放贷牟取暴利，可能构成以下违法情形：
- 行政违法：若利率未达刑事犯罪标准，但明显超出合理范围，可能违反《治安管理处罚法》中关于“扰乱公共秩序”或“其他违法行为”的规定，由公安机关给予行政处罚。
- 职务违法：乡干部作为公职人员，利用职务便利放贷或参与高利贷活动，可能违反《公务员法》《公职人员政务处分法》中关于“廉洁纪律”的规定，面临警告、记过、降级、撤职甚至开除等处分。
- 刑事犯罪：若高利贷行为伴随暴力催收、非法拘禁、诈骗、强迫交易等手段，可能构成非法经营罪（如未经批准从事金融业务）、诈骗罪（如虚构事实骗取借款）或催收非法债务罪（如使用暴力、软暴力手段催收高利贷）。
二、处理方式：分情形应对
- 若仅涉及民事纠纷：
- 借款人可拒绝支付超出LPR四倍的利息，并通过诉讼要求返还已支付的超额利息。
- 向当地纪检监察机关举报乡干部的违纪行为，由纪委监委介入调查并给予党纪政务处分。
- 若涉嫌行政违法：
- 向公安机关报案，提供借款合同、转账记录、聊天记录等证据，要求对高利贷行为进行行政处罚。
- 若涉嫌刑事犯罪：
- 直接向公安机关经侦部门或检察院控告，提交证据材料（如威胁录音、伤情鉴定等），推动刑事立案侦查。
- 若公安机关不立案，可申请检察院立案监督或向法院提起刑事自诉（需符合自诉案件条件）。
三、救济途径：保护自身权益
- 固定证据：保存借款合同、转账记录、利息支付凭证、沟通记录（微信、短信等）及证人证言，证明高利贷事实及乡干部的职务身份。
- 联合举报：若多名借款人受害，可集体向纪检监察机关、公安机关或上级政府反映，增强举报影响力。
- 申请法律援助：若经济困难，可向当地法律援助中心申请免费律师协助，通过法律程序追责或维权。
特别提醒：乡干部放高利贷不仅损害借款人利益，更破坏基层治理秩序，其行为可能涉及“保护伞”或腐败问题。建议优先通过纪检监察渠道举报，同时保留民事诉讼权利，形成“行政+刑事+民事”多维度追责体系。如有具体证据或案件细节，可进一步向我咨询，我将协助分析法律风险及应对策略。