结论前置：在合伙的两个人已经到了起诉的地步时，是否有必要调解，这取决于多种因素，包括合伙关系的现状、双方诉求、争议焦点以及调解的可能性和效果等。以下是从不同角度进行的分析。
一、调解的潜在益处
成本节约：
- 调解相较于诉讼，通常能更快地解决争议，从而节省双方的时间和金钱成本。诉讼过程往往漫长且复杂，涉及多个环节，如证据收集、庭审准备等，而调解则可以在双方自愿的基础上，更直接地针对争议点进行协商。
关系维护：
- 调解有助于维护或修复双方的关系。在合伙关系中，双方可能还有继续合作的可能性，或者至少希望保持一定的友好关系。通过调解，双方可以在更平和的氛围中解决分歧，避免诉讼带来的敌对情绪。
灵活性：
- 调解提供了更大的灵活性。双方可以根据自己的需求和利益，在调解过程中提出各种解决方案，而不受诉讼程序的严格限制。这种灵活性有助于找到更符合双方利益的解决方案。
二、调解的潜在风险或限制
调解失败的风险：
- 并非所有的调解都能成功。如果双方在调解过程中无法达成一致，或者一方在调解后反悔，那么调解就可能失败。此时，双方可能需要重新考虑诉讼等其他解决方式。
调解协议的执行问题：
- 即使调解成功，调解协议的执行也可能存在问题。如果一方不履行调解协议中的义务，另一方可能需要通过法律途径来强制执行，这可能会带来额外的成本和风险。
争议复杂性的考量：
- 如果合伙关系中的争议非常复杂，涉及多个法律问题和事实争议点，那么调解可能难以全面、深入地解决所有问题。在这种情况下，诉讼可能更为合适，因为它能提供更全面、更严格的法律程序来保障双方的权益。
三、具体建议
评估争议性质和双方诉求：
- 在决定是否调解之前，双方应首先评估争议的性质和双方的诉求。如果争议相对简单，且双方都有意愿通过协商解决问题，那么调解可能是一个不错的选择。
考虑调解的可能性和效果：
- 双方可以尝试进行初步的调解沟通，以评估调解的可能性和效果。如果双方在初步沟通中能够达成一定的共识，那么调解的成功率可能会更高。
咨询专业律师：
- 在决定是否调解之前，双方可以咨询专业律师的意见。律师可以根据具体的案情和法律规定，为双方提供更具体、更专业的建议。当然，您现在就可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况给出更详细的法律建议。
准备备选方案：
- 无论选择调解还是诉讼，双方都应准备备选方案。如果调解失败或调解协议无法执行，双方应考虑通过诉讼等其他方式来解决争议。
总结：在合伙的两个人已经到了起诉的地步时，是否有必要调解取决于多种因素。双方应综合考虑争议的性质、双方的诉求、调解的可能性和效果等因素来做出决策。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。