起诉并非必须经过调解，但调解在起诉过程中具有其独特的价值和意义，是否选择调解需根据具体情况和当事人意愿来决定。以下是对此问题的详细分析：

一、调解的自愿性原则

1. 调解非强制：调解是基于双方当事人自愿的原则进行的，不是诉讼的必经程序。如果双方当事人不愿意进行调解，或者经过调解未能达成协议，可以直接向人民法院提起诉讼。
2. 灵活高效：调解具有灵活性和高效性的特点，它可以在较短的时间内解决纠纷，减轻当事人的诉累。然而，这并不意味着所有案件都必须先经过调解才能进入诉讼程序。

二、调解在起诉过程中的适用情况

1. 立案前调解：在某些法院，当收到起诉状后但尚未正式立案前，法院会询问双方当事人是否愿意接受调解。如果双方都同意，法院会安排调解员进行调解，以快速解决纠纷并节省司法资源。
2. 诉讼中调解：案件立案后，在审理过程中，法官也会根据案件的实际情况和双方的意愿，适时提出调解建议。如果双方愿意调解，法官将主持调解工作，帮助双方协商解决方案。调解成功的，法院会制作调解书，该调解书经双方当事人签收后即具有法律效力，与判决书具有同等执行力。

三、调解的优势与意义

1. 和谐解决：通过调解，双方当事人可以在平等、自愿的基础上达成和解协议，有利于维护双方的关系和利益，避免诉讼带来的对抗和冲突。
2. 执行保障：经法院依法确认有效的调解协议，具有强制执行力，可以确保协议的履行，为当事人提供有力的法律保障。
3. 节省成本：调解可以在较短的时间内解决纠纷，避免冗长的诉讼程序，节省当事人的时间和精力，以及可能的诉讼费用。

四、调解不成的处理

1. 及时判决：如果调解不成，法院会及时作出判决，终结调解程序。这意味着即使调解失败，当事人仍然可以通过诉讼途径解决纠纷。
2. 后续救济：对于调解结果不满意的一方，还可以在法定期限内提起上诉，寻求进一步的法律救济。

五、建议与思考

• 考虑调解的可能性：在起诉前，当事人可以充分考虑调解的可能性，并尝试通过自行协商或第三方调解组织（如人民调解委员会、社区调解机构等）来尝试解决纠纷。这有助于快速、高效地解决争议，同时维护双方的关系。
• 积极响应法院调解建议：若案件已进入诉讼程序，当事人应积极响应法院的调解建议。调解作为一种灵活的纠纷解决方式，有助于双方达成和解，避免诉讼带来的不确定性和成本。
• 咨询专业律师：在决定是否调解以及如何进行调解时，当事人可以咨询专业律师的意见。律师可以根据案件的具体情况和当事人的需求，提供有针对性的法律建议和指导。

如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况和需求，提供全面、专业的法律服务。