行政违反法定程序的情况主要包括以下几种：
启动流程违反法定程序：
- 行政机关在未正式立案的情况下便展开调查，这种未经法定程序启动的行政行为，往往导致程序的不公正和当事人的权益受损。例如，某些行政机关在接到举报后，未进行立案审查便直接对当事人进行调查取证，这明显违反了法定程序。
调查取证过程缺乏规范性：
- 行政机关在调查取证过程中，若采用非法手段收集证据，如威胁、利诱证人作伪证，或者未按照法定程序进行调查，如未出示合法证件、未告知当事人权利义务等，均构成程序违法。此外，证人证言的获取方式若不当，如通过非法手段获取，也会影响证据的合法性和有效性。
未履行法定告知义务：
- 行政机关在作出行政行为前，有义务向当事人告知其应有的权利和责任，包括申请听证、陈述申辩等权利。若行政机关未履行这一告知义务，便剥夺了当事人的知情权，导致程序的不公正。例如，在作出行政处罚决定前，未告知当事人有申请听证的权利，便直接作出处罚决定，这明显违反了法定程序。
违反听证会程序：
- 对于需要听证的行政事项，如责令停产停业、吊销许可证等，行政机关应当组织听证，并按照法定程序进行。若行政机关在应该进行听证时未能落实，或者听证过程中存在程序瑕疵，如未通知当事人参加听证、未听取当事人的陈述申辩等，均构成程序违法。
送达环节疏漏：
- 行政机关在作出行政行为后，有义务将相关法律文件准确送达给当事人。若因送达环节疏漏，导致当事人未能及时收到法律文件，进而影响其行使权利或履行义务，这同样构成程序违法。例如，行政机关将行政处罚决定书邮寄至错误地址，导致当事人未能及时收到并行使陈述申辩权利。
超过法定办案期限却未做出相应决策：
- 行政机关在办理行政案件时，应当遵守法定的办案期限。若无正当理由超出法定期限仍未作出决定，如拖延行政许可、行政处罚等，这明显违反了法定程序，并可能损害当事人的合法权益。
方式违法、步骤违法、顺序违法、期限违法、管辖违法以及证据取得违法等：
- 行政行为应采用法律所规定的形式进行，未采用法定方式即构成方式违法。例如，行政许可应以书面决定形式作出并加盖印章，若仅作出口头许可，则属于程序违法。
- 步骤违法包括步骤缺失、步骤颠倒和额外增加步骤。如行政处罚中未进行调查取证直接作出处罚决定，或者先征收后公告等。
- 顺序违法主要体现在时间顺序和行为顺序上。如超过行政复议的六十日期限，或者先进行拆迁后处理补偿事宜等。
- 期限违法包括超过法定办理期限和未在合理期限内作出决定。如超出行政许可的二十日决定期限，或者长期搁置申请不作决定等。
- 管辖违法主要指在行政执法中违反行政管辖规则，如超越管辖权限受理案件。在行政诉讼中，没有管辖权的法院违法受理案件或有管辖权的法院不受理案件，同样构成管辖违法。
- 证据取得违法包括以非法手段阻止证人作证、指使他人作伪证、帮助当事人毁灭或伪造证据，以及不及时调查收集审理案件需要的证据等。
法律后果与建议：
行政违反法定程序的行为可能导致行政行为被撤销或判定为违法，并在司法实践中受到严格审查。因此，行政机关在行使职权时，必须严格遵守法定程序，确保行政行为的合法性、公正性和有效性。同时，当事人也应了解并维护自己的程序权利，对行政程序违法行为进行监督和维权。若您遇到行政违反法定程序的情况，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。