技师没穿衣服给客人按摩是否违法，需结合具体情况判断，但通常涉及违反公序良俗及可能构成性骚扰的问题。以下从不同角度进行分析：
1. 公序良俗角度
- 法律原则：根据《中华人民共和国民法典》第八条，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。技师未穿衣服进行按摩，明显违背社会一般道德观念和公共秩序，可能被认定为违反公序良俗的行为。
- 后果：若因此引发纠纷，技师或相关经营场所可能面临民事责任，如赔偿损失、赔礼道歉等。
2. 性骚扰角度
- 法律定义：根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十条，违背他人意愿，以言语、文字、图像、肢体行为等方式对他人实施性骚扰的，受害人有权依法请求行为人承担民事责任。技师未穿衣服按摩，若被客人认为构成性骚扰（如涉及不当肢体接触或暴露），则技师可能承担性骚扰的民事责任。
- 证据要求：客人需证明技师的行为违背其意愿，且具有性骚扰的性质（如通过监控录像、证人证言等）。
3. 行政处罚角度
- 治安管理处罚：若技师的行为被认定为在公共场所故意裸露身体，且情节恶劣，可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十四条，面临五日以上十日以下拘留。但需注意，此条款通常适用于完全裸露或情节严重的情形，技师未穿衣服按摩是否构成“情节恶劣”需结合具体场景判断。
- 经营场所责任：若按摩场所允许或纵容技师如此行为，可能因违反相关行业管理规定（如卫生、治安等）受到行政处罚。
4. 刑事责任角度
- 一般情况：技师未穿衣服按摩本身不直接构成犯罪，但若伴随其他行为（如强制猥亵、侮辱），则可能触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十七条，面临五年以下有期徒刑或者拘役的刑事责任。
- 关键点：刑事责任需以“强制”或“暴力”手段为前提，单纯未穿衣服按摩通常不涉及。
法律建议
- 技师角度：应遵守职业道德和公序良俗，避免因行为不当引发法律纠纷。
- 客人角度：若感到不适或认为被骚扰，应立即制止并保留证据（如录音、录像、证人），通过法律途径维护权益。
- 经营场所角度：需加强管理，确保技师行为符合规范，避免因监管不力承担连带责任。
总结：技师没穿衣服给客人按摩，虽不直接构成犯罪，但可能违反公序良俗、构成性骚扰或面临行政处罚。具体后果需结合行为性质、情节及证据综合判断。如有相关纠纷，可直接向我咨询具体法律策略。