定向协议签完之后一方死亡，一般不算违约，但具体要看协议内容和死亡对协议履行的影响。下面我从几个角度详细分析：

1. 协议性质与违约定义

首先，我们要明确什么是违约。违约通常指的是合同一方未能按照合同约定的条款履行其义务。在定向协议中，双方会约定各自的权利和义务。如果一方死亡，其是否构成违约，要看死亡是否直接导致了其无法履行协议中的义务，以及这种无法履行是否属于协议中约定的违约情形。

2. 死亡对协议履行的影响

• 如果协议义务具有人身专属性：比如协议中约定的是某个人特定的技能、服务或表演等，那么该人的死亡无疑会导致协议无法继续履行。但这种情况下，一般不被视为违约，因为死亡是不可抗力事件，无法预见且无法避免。此时，协议可能因目的无法实现而终止，双方可能需要根据协议条款或法律规定来处理后续事宜，如解除协议、赔偿损失等。

• 如果协议义务不具有人身专属性：比如协议中约定的是支付款项、交付货物等，那么一方的死亡并不直接影响另一方的履行。此时，死亡方的继承人可能需要继续履行协议中的义务（如果协议有此约定或法律有此规定），或者双方可以协商解除协议并处理相关事宜。在这种情况下，死亡本身并不构成违约。

3. 协议中的特别约定

很多定向协议中会包含关于不可抗力、死亡等特殊情况的条款。这些条款可能会规定，在发生此类情况时，协议如何处理、双方的权利义务如何调整等。因此，在判断死亡是否构成违约时，还需要仔细审查协议中的相关条款。

4. 法律后果与处理建议

• 如果死亡不构成违约：双方可能需要根据协议条款或法律规定来协商解除协议、处理未了事宜（如退款、赔偿等）。在这个过程中，建议双方保持沟通，尽量通过友好协商解决问题。

• 如果协议或法律有特别规定：比如规定死亡方需承担一定责任或继承人需继续履行协议等，那么双方需要按照这些规定来处理。在这种情况下，可能需要寻求法律帮助来明确各自的权利义务。

举例说明：

假设甲和乙签订了一份定向协议，约定甲为乙提供一年的专属咨询服务。如果甲在协议履行期间死亡，那么由于咨询服务具有人身专属性，乙无法再从甲那里获得服务。此时，甲的死亡并不构成违约，但乙可能需要根据协议条款或法律规定来要求甲的继承人退还部分费用或赔偿损失（如果协议中有此约定）。

总结与建议：

定向协议签完之后一方死亡是否算违约，取决于协议的具体内容、死亡对协议履行的影响以及协议或法律中的特别规定。在处理此类问题时，建议双方首先审查协议条款，然后根据实际情况协商解决。如果协商不成，可以寻求法律帮助来维护自己的合法权益。如果你有具体的协议内容或法律问题，可以直接向我咨询。