结论：个体户签订合同后未完成合同义务且死亡，是否构成违约需视具体情况而定，主要取决于合同性质、合同义务的可继承性以及合同相对方的选择等因素。
分析如下：
合同性质与义务的可继承性：
- 如果合同涉及的是个体户的个人技能或特定身份（如个人服务合同、艺术表演合同等），这类合同义务通常具有人身专属性，不可继承。在此情况下，个体户死亡后，合同自然终止，不构成违约。
- 如果合同涉及的是财产性义务（如买卖合同、租赁合同等），且这些义务不依赖于个体户的个人技能或身份，那么这些义务在个体户死亡后可能由其继承人继承。若继承人未继续履行合同义务，则可能构成违约。
合同相对方的选择：
- 合同相对方（即另一方当事人）在个体户死亡后，有权选择是否继续履行合同或解除合同。如果合同相对方选择解除合同，且解除合同的理由符合法律规定或合同约定，那么个体户（或其继承人）不构成违约。
- 如果合同相对方选择继续履行合同，但个体户的继承人拒绝履行或无法履行合同义务，则可能构成违约。
违约责任的承担：
- 若构成违约，违约责任通常由个体户的继承人承担，但仅限于其继承的遗产范围内。这意味着，如果个体户的遗产不足以支付违约金或赔偿损失，继承人无需以个人财产承担超出遗产范围的责任。
- 在某些特殊情况下，如合同中明确约定了违约责任不因个体户死亡而免除，或者个体户的违约行为给合同相对方造成了重大损失，法院可能根据具体情况判决继承人承担超出遗产范围的责任（但这通常需要法律特别规定或合同特别约定）。
法律建议：
- 对于合同相对方而言，在个体户死亡后，应及时与个体户的继承人沟通，了解其是否愿意继续履行合同。若继承人拒绝履行或无法履行，合同相对方应考虑解除合同并寻求法律救济（如要求赔偿损失）。
- 对于个体户的继承人而言，在继承遗产的同时，也应了解并承担可能存在的合同义务。若认为继续履行合同将给自己带来不合理负担，应及时与合同相对方协商解除合同或寻求其他解决方案。
可能法律后果：
- 若构成违约，个体户的继承人可能需要支付违约金、赔偿损失或承担其他法律责任。
- 若合同相对方选择解除合同，且解除合同的理由符合法律规定或合同约定，则双方之间的合同关系将终止，且可能无需承担违约责任（但需注意合同中可能存在的解除合同后的义务或责任条款）。
如有具体合同纠纷问题，可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你提供更详细的法律分析和建议。